|
경제적 안정과 포용적 성장을 동시에 추구하는 것이 바람직하다. 이를 통해 지속 가능하고 건강한 사회를 만들어 나갈 수 있다고 생각한다.
Ⅲ.결론
본 보고서에서는 케인즈주의와 신자유주의의 기본 개념과 등장 배경을 살펴보고, 우리나라
|
|
|
|
케인즈주의와 신자유주의의 좋은 점들을 ‘섞되’, 그것을 넘어서 사회적 연대와 개인의 책임이 균형을 이루는 새로운 복지 패러다임을 모색해야 한다고 생각한다. 쉽게 정답이 나올 문제는 아니지만, 지금처럼 끊임없이 논의하고 고민하는
|
|
|
신자유주의는 시장의 개입을 비판하며 시장의 기능과 자유로운 활동을 중시하는 이론이다. 1970년대부터 수정자본주의의 실패를 지적하며 경제적 자유방임주의를 주장하면서 본격적으로 대두되게 된다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 케인즈주의
|
|
|
|
신자유주의는 사회복지정책의 방향성을 결정짓는 두 가지 대립적인 경제철학으로, 정부의 역할, 복지정책의 목표, 경제적 우선순위에서 뚜렷한 차이를 보인다. 케인즈주의는 정부의 적극적인 개입과 복지 확대를 통해 경제 안정과 사회적 형
|
|
|
신자유주의에서 능력에 의한 기회평등 보장으로는 사회의 양극화 현상과 지역 간의 불균형을 해소하기 힘들므로 보편주의 복지정책이 실행되어야 한다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 케인즈주의와 신자유주의를 비교 설명하고 우리 사회를 고려하면
|
|
 |
신자유주의라는 사조의 등장으로 본격화되었다.
이에 복지국가의 개혁과 재편의 필요성에 대해 논쟁이 시작되었는데, 이상에서는 세계화와 사회정책 및 사회복지와의 관계에 대하여 살펴보았다. 결론적으로 세계화 시대에는 경제성장이 반
|
|
메뉴펼치기
