|
정부주의 및 시장 만능주의의 이론이다. IMF 사태이후 한국에도 미국을 필두로 한 신자유주의 체제의 요구가 거세졌었고 실제로 상당수가 이미 도입되어 경영 및 행정 일반에 적용되었기 때문에 케인즈 이론이 더 설득력 있다고 본다.
|
|
|
살아가는 사람들이 바뀌고 환경이 바뀌고 수많은 혁신들이 일어나 지불수단까지도 다양해지고 M1, M2, M3 등 의 개념들이 예전과 많이 달라졌다. 또한 앞으로도 수없이 많이 바뀔 것이다. 이러한 끊임없이 변해가는 과정에 한발 앞서 미래를 예
|
|
|
케인즈 식의 큰 정부, 나머지 하나는 하이에크 식의 작은 정부이다
≪ … 중 략 … ≫
2. 감상평
“위기는 기회다”라는 말이 있다. 인류가 도래한 후 긴 역사 속에서 문명과 국가는 나타났다가 사라지고 다시 그 사라지는 위
|
|
|
케인즈의 이론을 어느 정도 따르고 있다고 볼 수 있으며, 한나라당은 상대적으로 시장의 기능을 중시하고, 경제 주체의 선택에 맡기려 한다는 점에서 고전학파의 견해에 가깝다고 볼 수 있을 것이다.
이처럼 경제학자들의 경제 이론은 실제
|
|
|
약속 : 동반성장의 시민경제 대안을 찾아서’
Porter, Michael 2001, On Competition
정건화 2002 ‘동향과 전망’
송병락, 2006, 일류 선진국이 되는 한국 경제의 길 1. 통화주의 학자와 케인즈 학파의 대결 - 감상문
2. 한국 경제의 방향성 제시
|
|
메뉴펼치기
