|
․노태우 정권
제2장 김영삼 정권
Ⅲ. 90년대 이후
제1장 연구의 분석 틀
제2장 노사정위원회의 구조와 정책결정과정
제3장 노사정위원회의 조합주의적 특성분석
제4장 90년대 중반 이후의 정리
결론
후기
참고문헌
|
|
|
조합주의 체계의 범위를 초월하는 것이라고 한다.
Ⅵ.결론 (조합주의 이론의 장·단점)
조합주의이론에 대한 고찰에 있어서 근본적으로 제기되는 문제점은 구조적 기술로서, 이는 조합주의이론이 대단히 드물게 전체사회의 적절한 개성화를
|
|
|
사회안정과 저임금체제의 유지를 위해서 노동자들은 제약적 통제를 받게 된 반면 수출증대와 국내자본의 축적을 위해서 국내경제세력은 우호적인 지원을 받게 된 것이다.
둘째, 조합주의적 통제의 이원성에 대한 보다 근본적인 원인은 한국
|
|
|
조합주의 체계의 범위를 초월하는 것이라고 한다.
Ⅵ.결론 (조합주의 이론의 장·단점)
조합주의이론에 대한 고찰에 있어서 근본적으로 제기되는 문제점은 구조적 기술로서, 이는 조합주의이론이 대단히 드물게 전체사회의 적절한 개성화를
|
|
|
사회 전체의 이익을 향한 것이어야 한다는 것이다.
주1) 한국노총과 민주노총의 노동운동 이념 비교
한국노총
민주노총
이념
“민주복지사회 실현을 위한
노동조합주의”
-경제적 조합주의와 혁명적 조합주의 극복을 주장하나 이념형적으로
|
|
 |
사회복지와 같은 문제들은 더 폭넓은 경제문제 특히 생산의 문제와 관계되어 있는 것으로 간주된다. 이러한 점에서 스웨덴은 조합주의의 주요한 특징을 받아들이는 것으로 볼 수 있다.
1970년대 중반까지 스웨덴이 이룩한 경제성장, 인플레이
|
|
메뉴펼치기
