|
국가구조들을 통제하는 정치적 헤게모니로서의 국가역할이 요청된다. 셋째는 지배적인 구조로서의 국가와 사회, 경제적 통합에 있는 다양한 정치적 목적에 더욱 민감하다. 마지막으로 조합주의와 이익대표 영역에서의 노동은 거의 배제적인
|
|
|
국가구조들을 통제하는 정치적 헤게모니로서의 국가역할이 요청된다. 셋째는 지배적인 구조로서의 국가와 사회, 경제적 통합에 있는 다양한 정치적 목적에 더욱 민감하다. 마지막으로 조합주의와 이익대표 영역에서의 노동은 거의 배제적인
|
|
|
조합주의를 국가조합주의와 사회조합주의로 나누고 있습니다.
국가조합주의는 국가에 의하여 이익대표체계인 조합이 만들어지고 국가의 의존기관 또는 부속기관으로서 유지되고 있습니다. 국가조합주의는 중앙관료주의의 권한이 막강하
|
|
|
는 특수한 역사적 상황에서 나타나는 조합주의 유형을 국가조합주의라고 할 수 있다.
따라서 앞에서 살펴본 국가조합주의의 두 유형, 즉 배제적 조합주의와 융합적 조합주의를 통하여 한국의 경우를 간략히 조망해 보고자 한다.
한국의 경우,
|
|
|
국가-자본-노동의 수평적인 공존협력체제를 요체로 한다.
배제적 조합주의는 강압적인 수단들을 통하여 노동계급과 집단을 탈정치화시키고 관료적으로 재조직함으로써 국가가 노동부문을 통제하려는 정책의지를 반영한다. 국가와 자본이
|
|
 |
조합주의국가인 오스트리아처럼 성공적이지는 못했다. 그러나 조합주의에 대해 조합주의 자체만을 무리하게 요구한다는 것은 어리석은 일이 될지도 모른다. 분명히 두 나라에는 서로 다른 요소들이 포함되어 있으며, 부분적으로는 두 나라
|
|
|
조합과 정당을 중심으로".『한국정치학회보』25집,2호(1992).
정태영, 『조봉암과 진보당』(한길사, 1991)
최장집, 『한국민주주의의 이론』(한길사, 1996).
최장집, 『한국의 노동운동과 국가』(열음사, 1985).
최장집, "과대성장국가의 형성과 정치
|
|
|
조합공동체 소나무, 2002. 4
☞ 조너선 D.스펜스, 『현대 중국을 찾아서2』, 이산, 1998
☞ 姬田光義 외 1, 『중국근현대사』, 일월서각, 1994. 8 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 항일전쟁 시기의 국민당과 공산당
1. 항일전쟁을 위한 국공합작
2. 항일전
|
|
|
충족시킬 수는 있다.
기술혁신: 치열한 비가격경쟁=장기의 초과이윤을 기술개발에 투자할 유인.
소득분배: 불평등도는 독점과 독점적 경쟁의 중간
대항세력의 이론: 대기업들의 대중조작에 대항하는 소비자단체나 노동조합의 부상.
|
|
|
조합운동 :조직과 사회적 역할』, 한국노동조합총연맹.
<논문>
김명수. 2004.「공무원노동조합 발전방안에 관한 연구」. 중앙대학교행정대학원.
김유선 외. 2004.「효율적인 공무원 노사관계 운영방안 연구」. 행정안전부 정책 연구보고서.
|
|
메뉴펼치기
