|
코포라티즘이 유지되고 있는데, 이것은 무엇보다 과거 신용사회주의 시절이후 코포라티즘적 기제의 제도화된 경험에 기인한다. 이것은 또한 사민주의적 단일통합노조인 LO가 집중화된 강력한 힘을 토대로 자본과 힘의 일정한 균형을 유지하
|
|
|
이라는 영어 표현을 그대로 사용하고자 한다.
2) 렘부르흐(Lehmbruch)는 국가코포라티즘을 권위주의적 코포라티즘으로 사회코포라티즘을 자유주의적 코포라티즘 혹은 네오 코포라티즘으로 불렀으며, 사회코포라티즘은 또한 민주적 코포라티즘
|
|
|
상호의존 증대)
- 공급조절 코포라티즘(supply-side corporatism): 노동시장의 유연성확보, 생산성 증대, 그리고 사회복지지출의 통제를 통한 국제경쟁력을 강조하는 한편, 노동시장의 열패자에 대한 보호 및 재취업 기회 제공, 불공정해고의 제한,
|
|
|
사회적 협약의 배경
╋━━━━━━━━━━─────────
바세나르 협약 이전의 상황
▇ 저임금정책의 성공과 실패
▇ 고임금 경제의 어려운 운용
▇ 합의없는 코포라티즘
Ⅱ. 사회적 협약의 배경
╋━
|
|
|
사회 코포라티즘
노동재단과 사회경제평의회
전통적 네덜란드 사회 코포라티즘의 위기
공급조절 사회 코포라티즘의 등장
바쎄나 협약
신노선 협약
유연안정성 합의와 조치들
새로운 모델로서의 공급조절 사회 코포라티즘의 한계
참고
|
|
|
코포라티즘 정치의 전환: 스웨덴과 네덜란드의 예를 통해 본 통치전략적 성격과 정치체제적 성격,” 『한국정치연구』제13집 1호(서울대학교 한국정치연구소), pp.203-229도 참조.
6) 이 때 사회집단은 물론 사안에 따라 의약 집단이나 종교집단
|
|
|
코포라티즘
제2장 이익집단의 성장과정 및 유형
제3장 이익집단에 대한 국가의 통제 요인
제4장 한국이익집단에 대한 국가의 통제실태
Ⅱ. 80-90년대 중반
제1장 전두환․노태우 정권
제2장 김영삼 정권
Ⅲ. 90년대 이후
|
|
|
ratist, 조합주의적) 시각이 등장하게 되었다.
2) 코포라리즘
코포라티즘(corporatism) 또는 조합주의는 일반적으로 국가코포라티즘과
사회코포라티즘으로 구분할 수 있다. 국가코포라티즘은 국가가 주요 이익집
단을 통제할 목적으로 코포라티즘
|
|
|
사회적 합의를 지향하는 사회코포라티즘(social corporatism)전략과 시민권 실현을 중심으로 노동운동과 시민운동을 결합하는 시민사회전략하에서 그 힘을 발휘 할 수 있을 것이다.
이를 위해 국가의 다물 민족주의와 같은 이데올로기를 통한 상
|
|
|
사회의 적절한 개성화를 시도하고 있다는 것이다. 특수한 역사적 상황에 따라 이익대표의 서로 다른 패턴이 존재하는 요소분해적인 것이다. 둘째는 시대가 변화하는 동안 더욱 민감하게 요소분해적인 것을 필요로 한다. 그리하여 전시대를
|
|
메뉴펼치기
