|
불구하고 우리는 최대한 객관적인 태도를 유지하기 위한 노력은 해야 한다. 1. 유럽중심주의와 ⌜콜럼버스가 바꾼 세계⌟
2. 현대에서 ⌜콜럼버스가 바꾼 세계⌟가 갖는 의미와 한계
3. 그 밖의 평가들
4. 미래의 독자에게
|
|
|
제 노동으로 멸종됐다.
찬란한 문명을 간직했던 잉카와 마야, 아즈텍문명도 콜럼버스의 등장 이후 반세기 만에 사라져 버렸다. 후세 역사가들은 유럽인의 진출로 아메리카에서만 무려 2천만명이 죽었다고 추정한다. 비(非)유럽지역은 바야흐
|
|
|
찬받아 마땅하지만, 그가 아메리카에서 탐욕을 위해 저지른 수많은 만행들은 결코 간과할 수 없는 사실인 것이다. 결국 콜럼버스는 시대가 원한 영웅인 동시에 희대의 학살자인 것이다.
|
|
|
유럽중심, 아니 유럽중심 뿐만 아니라 단선적인 역사읽기에서 벗어나 다양한 시선과 이를 비판적으로 비교하고 검토하는 노력을 기울여서 좀 더 진실에 가깝고 올바른 역사의식을 세워야겠다. 1. 머리말
2. 유럽중심의 역사
3. 은폐되
|
|
|
요한 역사는 과거에서도 중요했기 과거의 역사가 떠오르는 것이다. Pax-Americana, 미디어 임페리얼리즘을 통해 다시 한번 유럽팽창기의 콜럼버스를 떠오르게 하는 것은 어쩌면 당연한 것일지도 모른다. 서서히 침투해오고 있는 서구 문화에 아
|
|
 |
유럽의 거대한 민족국가에 빛을 잃어가고 있었다. 강대국을 주변에 둔 베네치아는 생존하기 위해 어느 때 보다도 더 치밀하게 행동해야 했다. 그래서 무장 중립 정책을 택하고 유럽의 피비린내 나는 싸움에 말려들지 않으려 애썼다.
터키가
|
|
메뉴펼치기
