|
외교의 유형이 약화되고, 회의와 협상을 필요로하는 보다 전통적인 외교의 방식과 전사와 외교사이의 균형의 모습이 다시 나타날 것이다. 새로운 전략의 경탄: 쿠바미사일 위기와 공격적 외교의 확립에 대하여
역사와 쿠바위기
외교의
|
|
|
외교정책을 자주적으로 펼 수 있을 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 트루먼 때의 쟁점 : 북대서양 조약
Ⅲ. 아이젠하워 때의 쟁점 :
1. 수에즈 운하 위기와 미국의 중동정책
2. 유럽경제공동체 창설
Ⅳ. 케네디 때의 쟁점 : 쿠바 미사일 위기
|
|
|
외교면에서는 쿠바미사일위기에 즈음하여 핵전쟁의 위험을 무릅쓰고 소련의 총리 N.S.흐루시초프와 대결한 결과, 미국은 쿠바를 침략하지 않을 것을 약속하는 대신에 소련은 미사일 ·폭격기 등을 쿠바에서 철수하고, 미국측의 사찰을 인정함
|
|
|
외교정책 변화
Ⅲ. 트루먼과 냉전의 시작
1. 트루먼 독트린
2. 마샬플랜
3. 북대서양조약기구
Ⅳ. 아이젠하워의 핵전략
1. 새로운 전망(New Look)
2. 군비통제
3. 냉전의 고착과 확장
Ⅴ. 케네디의 쿠바 미사일위기
1. 소련의 쿠바 미사일
|
|
|
미사일을 설치하려 했는가?\", \"왜 미국은 쿠바의 해상 봉쇄를 결정하게 되었는가?\", \"왜 그 당시 구소련의 지도자인 흐루시초프는 쿠바에 미사일을 설치하는 것을 포기했는가?\", \"미국과 구소련간에 고조된 미사일 위기의 교훈은 무엇인가?
|
|
 |
달리하는 세력들 사이에서 정책적 차이를 보여 왔다. 미국 행정부에서 외교안보정책과 직접적인 관련성을 갖는 기구는 국방성과 국무성, 그리고 백악관 국가안전보장회의(NSC)이다. 특히, 부시 행정부의 국방성은 이 분야에 오랜 경
|
|
|
위기관리 : 1968 - 1983,” 『한국정치학회보』, 제 33집 2호, 1999.
George Alexander L., Avoiding War : Problems of Crisis Management,(Boulder : Westview Press, 1991.
Hermann Charles F., Crisis in Foreign Policy : A Simulation Analysis (Indianapolis : The Bobbs-Merrill Company, Inc, 1969). : 윤태영,
|
|
|
외교력, 경제력, 과학기술력 등)이 바탕이 되어야 함은 더 말할 나위도 없다. 또한 현실적으로 남북한의 진정한 변화는 남북한의 군사적 신뢰구축과 군비통제노력이 뒤따라야 한다. 그러나 군사문제는 남북한문제만이 아닌 모든 국가들의 문
|
|
|
외교안보 연구원, 2002).
방태섭, “ 오바마행정부 북핵문제 접근과 시사점,”『이슈 페이퍼』(서울: 삼성경제연구소, 2009).
백학순, “오바마정부의 대북정책: 현황과 전망,”『정세와 정책』157호 (성남: 세종연구소, 2009).
송대성, “전작권전
|
|
|
확립 미도입 및 시험 도입게입에 대한 반응조사, 게임 규칙 및 지불율의 변경, 머신게임의 도입 등 강원랜드 http://www.kangwoncasino.com
을 통한 카지노 상품의 개발이 필요하다.
셋째, 관련 법 및 제도적 개선 방안의 일환으로서 관광진흥법 영업
|
|
메뉴펼치기
