|
퀸란은 인공호흡기 없이 10여 년을 살아 있다가 1986년 6월 13일에 사망하였다.
◇ 로 대 웨이드 사건
- 텍사스 주에 거주하는 미혼녀인 제인 로우(Jane Roe)는 1970년 3월에 달라스 시를 상대로 낙태법이 그 차체로 위헌이며 주 정부가 이 법을 집행
|
|
|
설문 (2)의 해결
Ⅳ. 안락사가 문제된 사례들
1. 퀸란 사건
2. 케보키언 사건
3. 시아보 사건
4. 우리나라 사례
Ⅴ. 안락사에 대한 이론들
1. 안락사의 허용근거
2. 안락사에 반대하는 근거
Ⅵ. 안락사에 관한 각국의 입장
Ⅶ. 결론
|
|
|
적 안락사는 도덕적으로 허용 가능하다는 입장을 표명한 바 있는데, 이것이 안락사에 관한 하나의 표준적 입장으로 널리 받아들여지고 있다.
하지만 그 반대 입장도 만만찮다. 몇몇 경우 직접적 안락사에 비해 안락사 본래의 의미에 더 충실
|
|
|
겠다고 결심하여 의사에게 생명유지장치를 떼어달라고 요청하였다. 그러나 의사가 이를 거부하자, 퀸란의 후견인으로서 생명유지장치를 뗄 권한을 자기에게 달라는 소송을 법원에 냈다.
뉴저지 고등법원(1975. 11. 10 판결)은 생명유지장치를
|
|
|
수도 있다는 점을 걱정하였다. 비록 가족이 환자의 인공호흡기 제거를 요청했다고 하더라도, 법적으로 아직 인간인 상태의 환자를 죽음으로 몰고 갔다는 문책을 받게 될 것을 두려워한 것으로 생각된다. 그는 퀸란 가족들과 차분히 대화하려
|
|
 |
퀸란(Karen an Quinlan)사건 ………………………… 23
2) 테리 시아보(Theresa Marie Schindler)사건 …………………… 25
2. 안락사 불인정 판례 ………………………………………………… 26
1) 케보키언(Jack Kevorkian)사건 ……………………………
|
|
메뉴펼치기
