|
탄핵소추권과 제111조 1항 2호에 헌법재판소의 탄핵심판권을 규정하여, 국회와 헌법재판소의 공동 탄핵제도를 마련하였다.
⑴ 탄핵의 대상자 및 사유: 대통령, 국무총리, 국무위원, 행정 각부의 장, 헌법재판소 재판관, 법관, 중앙선거관리위원
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2004.03.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대통령에 대한 탄핵제도를 갖고 있지만 탄핵은 확고한 법치주의의 기반 없이는 시행이 불가능한 제도다. 그것을 해냈다는 점에서 국민 모두가 자부심을 가져도 좋다고 생각한다. 탄핵안 의결과정에서 국회에서 물리적 충돌이 빚어졌고 그 후
|
- 페이지 27페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2015.12.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대통령 탄핵의 진행 과정과 의미. Retrieved from https://www.inss.re.kr/upload/bbs/BBSA05/202010/F10386.pdf
법제처. (2009, January 1). 탄핵제도에 관한 쟁점. Retrieved from https://www.moleg.go.kr/mpbleg/mpblegInfo.mo?mid=a10402020000&mpb_leg_pst_seq=130619 1. 서론
2. 대통령 탄핵
|
- 페이지 21페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2025.05.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
탄핵소추의 적법여부에 대한 판단에 관하여
1) 국회의 자율권에 대한 이해의 문제
2) 국회법 위반 주장에 대한 판단의 문제점
3) 적법절차에 대한 판단의 문제점
2. 본안판단에 대하여
1) 탄핵소추의 요건에 대한 판단
2) 대통령의 법
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.05.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
관하여
1. 序
2. 헌법재판소의 의견
3. 양분된 의견
4. 사견
Ⅵ. 학계 의견
1. 탄핵 소추안 가결직후 의견
2. 헌법재판소의 기각결정 이후의 의견 - 허영(명지대학교 초빙교수)
3. 소결론
Ⅶ. 결론
1. 헌법재판소의 결정
2.
|
- 페이지 45페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2005.11.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|