|
정신문명의 보완 없이는 불가능한 것이 21세기의 흐름이기 때문이다. 이론적 접근법
실 체
(1) 절대군사능력
(2) 상대적 군사력
(가) 남사군도영토 분쟁 관련국
(나) 대만
(다) 한국
(라) 일본
(3) 피해제공능력
의도
인 식
결 론
|
|
|
한반도 비핵화를 달성하고 평화협정을 체결해서 평화통일로 가는 길을 모색해야 할 때다. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.탈북자의 개념
2.탈북자에 대한 한국과 중국의 입장
3.탈북자들의 실태와 현황
4.탈북자의 강제북송 문제
5.탈북자인권문제
|
|
|
외교의 현황과 전망‘ 김성한 (외교안보연구원 교수)
따라서 미국의 신보수주의자들이 점점 사라지고 미국 내의 사상적 기조가 민주주의 확산을 위한 외교정책의 실용주의 노선을 따르게 되었다.
Ⅲ. 결론_
앞서 서론에서 말한바와 같이 ‘2
|
|
|
일본 외교정책의 목표
2. 일본 외교정책의 환경적 요인
1) 지리적 요인
2) 경제적 요인
3) 정치적 요인
Ⅲ일본 외교정책 기조와 전개 및 특성
1. 국제환경변화에 따른 일본외교정책 기조 변화
1).전후에서 탈냉전까지
|
|
|
한반도 정책연구 (한남대 행정정책대학원, 2000)- 용재식
현대 중국 외교의 기본 성격과 대한반도 정책 (경대논문집)- 윤문갑
중국과 남북한, 그리고 한반도 통일문제- 김승채
탈냉전 이후 중국의 동북아 대외정책 연구
중국의 대 한반도 정책변
|
|
|
일본에의 악영향을 최소화하고 한반도에서의 변화에 일본이 탄력적으로 대응할 수 있도록 해 주기 때문이다.
Ⅷ. 일본의 대동남아원조정책
일본의 제2차 세계대전을 통해 동남아시아를 침략했다. 전후 동남아 각국은 일본에 배상을 요구했
|
|
|
한반도의 긴장완화와 평화정착을 가져오는 지름길임이 분명하고, 남북당사자가 주도하여야 함은 극히 당연하다 하겠다. 이러한 관점에서 이같이 당위적인 문제를 해결함에 있어 서독이 취하였던 통일외교정책은 우리에게 상당히 의미있는
|
|
|
기 쿠나제, “러시아 입장에서 본 남북관계,” 제 11차 외교안보연구원(IFANS)-IMEMO 회의 발표논문(2001. 10.4~5), p.9.
남북한 순방으로 시작된 푸틴 대통령의 한반도정책은 처음에는 성공적으로 비쳐졌으나, 러시아는 이를 진정한 영향력으로 바꾸
|
|
|
외교정책
2. 푸틴시대의 외교정책
3.푸틴의 한반도 정책
1) 북 ∙ 러 관계 정상화
2) 한 ∙ 러 동반자관계 정립을 위한 재출발
3) 실리를 목적으로 삼는 푸틴의 한반도 외교
Ⅲ. 결론 -------------------------------Ⅹ
Ⅳ. 참고문
|
|
|
정책 평가와 전망」
소치형「중국외교정책론」
안인해「탈냉전기 중북한관계 변화 연구」북한연구실 연구보고서 1995, 12
염정수「김정일 정권의 대외정책 변화에 관한 연구」전북대학교대학원, 2002
용재석「1980～1990년대 중국의 대 한반도
|
|
메뉴펼치기
