|
Korean Observer, Vol. 30, No. 3, 1999. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제정치연구와 이론논쟁: 국제정치학의 역사
Ⅲ. 패러다임 간 논쟁
Ⅳ. 탈실증주의 논쟁
Ⅴ. 구성주의 논쟁
Ⅵ. 국제정치 이론화의 새로운 지평
Ⅶ. 맺는 말
참고문헌
*한글97
|
|
|
탈실증주의적 제도법이론
_ 종래 자신의 스승인 하트를 따라 법실증주의의 효장이었던 맥코믹도 자연법론과 법실증주의가 수렴될 수 있음을 긍정한다.주49)
주49) Neil MacCormick, \"Law, Morality and Positivism\", MacCormick and Weinberger, 앞의 책(주14), 141면
|
|
|
주의에 대한 불만\'이 고조되었다. 월츠의 신현실주의는 많은 국제정치이론가들에 의해서 실증주의, 보수주의, 변화에 대한 무관심 등과 관련하여 비판의 주요 대상이 되어오고 있다. 더욱이 다양한 탈실증주의 이론들의 등장과 더불어 국제
|
|
|
주의자(종속이론, 세계체제론 발전), 현실주의+행 태주의의 결합(신현실주의-월츠의 ‘국제정치이론’)
4. 1980년대 중반 이후
- 행태주의를 다양한 방향에서 공격하는 탈실증주의의 운동
: 국제정치연구는 이러한 공격에 취약
(*) 실증주의-탈
|
|
|
주의는 포스트 모더니즘·해석학같은 탈실증주의적 방법론, 자연과학적 방법론을 추구하는 논리에 반대
- 자연과학적 방법론의 한계를 강조
④ 1985 Gorbism을 기점으로 변화
- Gorbism 이전은 국제 질서의 구조가 미소 냉전체제 였으나, 85년 이후
|
|
메뉴펼치기
