|
태아성감별
1. 산전 진단의 필요성과 실효성
2. 태아 성감별 금지 법리
Ⅵ. 태아성감별 금지에 대한 찬반론
1. 태아성감별 금지 찬성론
2. 태아성감별 금지 반대론
Ⅶ. 태아성감별에 대한 나의 의견 및 금지법 개정의 방향
1. 나의 의견
2
|
|
|
태아성감별을 통하여 낙태행위로 이어지게 되었다. 그리고 수십 년 간 은밀히 긍정된 낙태선택론의 영향으로 더 이상 사람들의 인식에서 태아는 법으로 보호받아야 할 생명권을 가지고 있지 않은 존재로 비추어 지거나 그 생명권은 임부가
|
|
|
관리가 불충분한 임상실험
태아성감별과 임신중절
안락사
장기매매
환자의 비밀보장 소홀
50
25
21
21
10
3
3
1
0
0
(37.3)
(18.7)
(15.7)
(15.7)
(7.5)
(2.2)
(2.2)
(0.7)
(0.0)
(0.0)
합 계
134
100 Ⅰ. 간호전문직 표준
Ⅱ. 간호실무의 법적 윤리적 기준
|
|
|
관리가 불충분한 임상실험
태아성감별과 임신중절
안락사
장기매매
환자의 비밀보장 소홀
50
25
21
21
10
3
3
1
0
0
(37.3)
(18.7)
(15.7)
(15.7)
(7.5)
(2.2)
(2.2)
(0.7)
(0.0)
(0.0)
합 계
134
100 Ⅰ.간호전문직 표준
Ⅱ.간호실무의 법적 윤리적 기준
|
|
|
태아성감별에 의한 여아낙태로 인간생태계가 파괴되고 있는 현실을 통탄하면서 남아선호의 고정관념을 깨뜨리기 위해 '부모성(姓) 함께 쓰기 선언'을 채택하게 되었다.
신생아의 여남성비가 여아 100명당 남아 115명(1994년)이 될 정도로 우리
|
|
메뉴펼치기
