|
자위권 발동 요건 충족에 대한 설전이 오고가는 중이기 때문이다.
그리고 무엇보다 강대국의 관대함이 아쉽다. 이슬람은 가난하고 약하다. 이번 테러리즘 이 전에 그들에게 관대하고 너그럽게 문제를 풀려는 태도가 아쉽다. 아마도 이슬람을
|
|
|
테러리즘 지원에 대한 국가 책임
3) 테러지원국에 대한 제재
ⅲ.테러리즘의 사전 예방의 필요
4. 테러사태에 대한 미국의 군사적 보복행위에 대한 국제법적 평가
ⅰ.국제법과 자위권
ⅱ.UN 헌장상의 자위권
ⅲ.UN 헌장의 자위권과 미국테러사태
|
|
|
자위권 행사는 물론이고 긴급피난도 원용할 수 없다면 당사국은 어려운 지경에 빠질지도 모른다. 또 그것이야 말로 테러리즘 단체와 테러리즘 후원국이 바라는 바 일것이다. 하지만 긴급피난의 제도 자체의 존재이유는 ‘우발적이고 예측못
|
|
|
테러리즘
2) 핵전쟁
3. 전쟁의 원인
1) 영토분쟁
2) 종교적 갈등
4. 국제세계의 노력
1) 국제연맹의 집단안전보장체제
2) 유엔의 집단안전보장체제
3) 총회에 의한 안전보장조치
4) 유엔의 평화유지 활동
5) 유엔정치기관과
|
|
|
자위권행사에 해당하는지 여부
(2) 반(反)테러 전쟁의 국제법적 성격
(3) 9․11 테러와 전쟁법 적용문제
3. 국제인권문제의 관점에서 본 미국의 반테러 전쟁의 정당성 여부
4. 세계 각국의 반응과 미국주도의 반테러전쟁의 정당성
|
|
 |
테러리즘의 국제협력에 관한 결의 36
② 안보이사회는 자위권의 행사를 인정했는가? 37
③ 안보이사회는 무력행사를 허가했는가? 38
제4장 피의자를 어떻게 재판하여 처벌할 것인가 41
(1) 국제 형사 재판소(ICC)에 의한 재판 42
(2)
|
|
메뉴펼치기
