|
무력사용을 포함한 긴급피난 원용가능성은 더욱 확실하게 열릴 것이다. 1. 서
2. 예방적 무력사용이론(the theory of preemptive use of force)
3. 긴급피난에 관한 국제법
4. 강행규범과 긴급피난
5. 긴급피난과 테러리즘
6. 결
|
|
|
긴급피난의 상황에 기여 정도만 했어도 그 국가는 긴급피난을 위법성조각사유로 원용할 수 없다. 이것을 통해 불가항력 또는 조난과 비교하여 긴급피난의 원용이 더 어려움을 쉽게 알 수 있다.
7. 강행규범의 준수
강행규범은 국제공동체의
|
|
|
국제법상 국가가 위법행위를 하였음에도 불구하고 위법성이 조각되는 경우가 있는데, 불가항력, 조난, 긴급피난, 대항조치, 피해국의 동의 등이 사유에 위법성이 조각된다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 장승화, 국제기준과 법의 지배, 박영사, 2004.
2. 김현
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 동의 2. 자위 3. 국제위법행위에 대한 대항조치 4. 불가항력 5. 조난 6. 긴급피난 7. 강행규범의 준수 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 국가의 국가책임 2. 국가책임의 위법성 조각사유 3. 국제법 요약 4. 국제법상 위법성조각사유
|
|
|
국제대학원 Ⅰ. 서
Ⅱ. 미국의 이라크에 대한 무력사용
1. 미국과 이라크의 관계
Ⅲ. 미국 무력사용의 적법성
1. 국제법상의 자위권
(1) 의의
(2) 내용
1) 정당방위
2) 긴급피난
(3) 자위권의 행사
1) 전통적 의미의 자위
|
|
 |
긴급성 요건의 결여 23
④선제적 자위? 25
(6) 관습법상의 자위권─카로라인호 사건의 고전적 포뮬러 26
①선례로서의 카로라인호 사건의 한계 27
②자위권에 관한 관습 국제법의 발전 29
제3장 안보이사회는 아프가니스탄에 대
|
|
|
2. 노동권 침해
Ⅲ. 多國籍企業이 侵害하고 있는 權利
1. 경제적 ㆍ사회적ㆍ문화적 권리에 관한 국제규약(A규약)
2. 시민적 ㆍ정치적 권리에 관한 국제규약(B규약)
3. 국제인권법과 국제인도법 상 권리
Ⅳ. 맺음말
【 參考文獻 】
|
|
|
법논집 제23집(한국외국어대학교 법학연구소), 2006.
권재원,「국제법상 국가관할권에 관한 연구-사이버스페이스상의 관할권을 중심으로」. 연세대학교 대학원 2002. 6月.
김성진,“사이버 범죄에 대한 형사법적 규제법규 고찰”, 법학 연수원(
|
|
|
관한 고찰), 『이화여자대
학교 법학연구소』, 법학논집 제6권 제1호 (2001)
- 참고문헌 -
김성언, 『성폭력의 실태와 원인에 관한 연구(Ⅱ)』(한국형사정책연구원, 1998).
김일수, “장기적인 위난과 면책적 긴급피난,” 고려대학교 법학연구소,『
|
|
|
법 국제비교연구 (Ⅰ) - 정리해고, 임금보장제 -’ Ⅰ. 서론 …………………………………… 1p
Ⅱ. 소수자와 사회적 약자의 사례
1. 동성 간의 혼인 합법화 ……………‧ 1p
2. 성매매제도의 합법화 ………………‧ 4p
3. 근로
|
|
메뉴펼치기
