|
911테러’와 맞아떨어지는 내용이다.
그래서 테러리즘과 미디어의 관계에 대해 자세히 살펴보면 먼저 테러리즘과 미디어는 공생관계에 있다고 할 수 있다. 공생이란 두 조직체 모두가 이익을 얻어야 하는데 미디어는 테러사건을 보도함으로
|
|
|
테러리즘과 국제정치」 파주 : 한국학술정보
<한글 논문>
김이수. 안병수. 한남수. 2004, “테러리즘의 대응관리체제에 관한 고찰 : \'9. 11 테러\'를 중심으로.” 「한국경호경비학회지」 통권 7호.
김진호. 2003. “9·11 사태와 미국 안보전략
|
|
|
테러리즘과 문명공존」한국국방연구원 학술회의. 1월.
조성권. 2001. “ 21세기 새로운 테러리즘과 한국의 대응방안.”「911테러 이후 국제 안보환경의 변화 와 우리의 대응」인하대학교 국제관계연구소 제48차 학술회의. 11월.
최봄송. 2002. “한
|
|
|
테러리즘을 박멸하는 방향으로 중심이 이동하기 시작하였으며, 테러가 현존하는 한 그 어떤 개인,국가,세계의 안전은 보장되기 어렵다는데 공감하고 있으며 이미 대테러리즘과의 전쟁이 시작되었다고 볼 수 있다.
1) 테러리즘(테러조직)의 판
|
|
|
911 테러 이후의 변화
3.1 문명권간의 갈등고조 : 반아랍 / 반이슬람 정서 확산
3.2 테러리즘의 변화
3.3 911테러 이후의 변화
3.4 외교정책의 변화
4. 마치며
*참고 문헌
*첨부
미국-아프가니스탄 전쟁
미국 - 이라크 전쟁 1. 들어가며
2. 9․
|
|
 |
911테러 이후 부시행정부의 한반도정책 (Bush administration\'s foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿, 장성민 역.『미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America\'s Moment to Altre History\'s Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등
|
|
메뉴펼치기
