|
토마스 만이 평생 지녀왔던 것이라고 할 수 있을 것이다． 보통 예술가라는 존재는 세속적인 시민사회를 한 편으로는 동경하면서도 다른 한편으론 경멸하게 마련인데， 토니오 크뢰거 의 경우에는 주로 `동경\'의 감정이 묘사되어 있다는 사
|
|
|
것을 쓸 것이라고 약속한다. 이는 길 잃은 시민으로 정의되었던 그가 내면적 성찰을 통해 시민예술가로서 두 개의 세계에 대한 새로운 인식을 함을 의미한다. 《토마스 만》
《작품세계》
《줄거리 ＆ 등장인물》
《작품해석》
|
|
|
토마스 만의 \'토니오 크뢰거\'가 아닌가 한다. 거기다. 거기다가 \'큰바귀 얼굴\'이나 \'조니 파이와 바보귀신\'이 다분히 고전적인 정형성을 가진데 비해 \'토니오 크뢰거\'는 인물의 근대성이 반영되어 있어 성장소설의발전된 전범이 될 수 있
|
|
|
토마스 만의 말이다.
참고문헌
황현수, 토마스 만의 문학과 사상, 세종출판사,1996
강두식, 토니오 크뢰거, 문예출판사, 2004
류은희, 소설의 곡예사, 문학과지성사, 2000
장성현, 고통과 영광 사이에서- 토마스만과 동성애, 문학과 지성사, 2000
○
|
|
|
토니오는 자신의 심리 상태를 담담하면서도 솔직하게 털어놓는데 두 세계에 살고 있어 어느 세계에도 안주 할 수 없는 자신의 처지에 대한 한탄으로 시작해 자신을 이해해 주지 않는 시민들을 원망하기까지 한다. 하지만 그는 한 문사를 진정
|
|
 |
토마스 만(T. Mann), 울프, 베케트 등의 주요 모더니스트 작가들에게 지대한 영향을 준 선구적인 작가로서, \"최초의 모더니스트 작가\"(Whittaker, 72)라고 불리는 데 전혀 의문의 여지가 없다고 할 수 있다. <끝> <나종혁, 서강대 영문과, nahrah1
|
|
 |
특징 분석과 그 효과
6.평론
6.1 일반독자들의 평가
6.2 긍정적인 평론
6.3 부정적인 평론
7. 느낀점
7.1 개인적인 감상 및 생각
7.2 책에서 얻은 교훈
8.결론
8.1 책의 가치와 의미
8.2 시대적 변화에 따른 책의 해석
8.3 이 책에 대한 SWOT분석
|
|
메뉴펼치기
