|
토론 주최측은 유권자들에게 필요한 정보를 보다 효율적으로 제공하기 위한 다양한 방식을 모색하고, 방송위원회는 후보자 TV토론이 활성화되도록 방송사의 공익성 판단 기준에 포함시켜, 지역방송과 유선방송에서도 적극 실시하도록 유도
|
|
|
후보들의 화법 연구
① 이명박 - '강하고 짧게' 메시지 전달
이명박 한나라당 후보는 TV토론회가 후보 상호 간 토론인데다 발언시간이 한정돼 있는 만큼 최대한 단문을 구사하면서 강하고 짧은 메시지를 반복적으로 던졌다. 검찰수사 결과 발
|
|
|
후보들에게도 최소한의 시간과 지면은 보장해줄 필요가 있다.
Ⅷ. 결론
헌법 제1장 제1조 제2항은 “대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다.”고 국민주권의 원칙을 밝혀놓고 있다. 민주주의의 기본가치라 할 수
|
|
|
역사
Ⅲ. 대통령과 언론의 공인론
Ⅳ. 대통령과 언론의 제국주의
Ⅴ. 대통령과 언론의 선거
1. 텔레비전과 정치 참여
2. 신문과 정치참여
3. 인터넷과 정치참여
Ⅵ. 대통령과 언론의 정치수사
Ⅶ. 대통령과 언론의 토론프로그램
|
|
|
역할이 어떠했는지 등에 따라 개개인은 각기 다른 정치화과정을 겪게 되므로 개인의 정치사회화는 그 주변 환경의 영향력이 상당하다고 할 수 있다.
참 고 문 헌
김미란, 『시민사회단체의 시민교육 현황 분석』, 이화여자대학교사회복지대
|
|
|
역할과 그에 따른 행정적 리더십만으로는 새 대통령의 성공을 보장할 수 없다. 도리어 타협과 설득에 기초한 대통령의 ‘조정자’ 역할을 통해 정치사회의 제도적 기관들, 특히 국회의 야당과의 우호적 관계 형성, 즉, 입법적 리더십이 무엇
|
|
|
TV토론회와 정치광고의 단가가 너무 비싸다. 돈 없는 후보자가 접근할 수 없는 단가는 원천적으로 기회의 균등을 봉쇄하는 것임은 물론 금권선거를 철폐하기 위한 미디어선거의 정신에도 어긋나는 일이 아닐 수 없다. 민간상업방송의 단가를
|
|
|
tv토론 중에서 많은 후보들이 오직 문재인 대통령에게만 질문하고 문재인 대통령만을 곤란한 질문을 통해서 집중적으로 공략했을 때도 단 한마디의 말로 치명타를 날릴 수 있는 순간에도 인내하고 참으면서 그 순간을 그저 부드럽게 넘어가
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)의 태도
Ⅲ. 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)의 원칙
Ⅳ. 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)와 시민패널
1. 시민공청회
2. 시민포럼
3. 시민패널과 자문위원회
Ⅴ. 총선거(
|
|
|
후보자 일정계획
- 선거운동원 일정계획
- Feed-back System 운영계획
- 예산계획
(2) 촉진 계획 : 붐 조성을 위한 촉진 계획
- 텔레마케팅 계획
- PC통신 운영계획
- TV토론회, 후보자 토론회 계획
- 이벤트 운영 계획
Ⅲ. 결론
지금까지 531 지방선거
|
|
메뉴펼치기
