|
부동산 실지거래가액이 관리되고 있지 아니하며, 실제취득가액과 유사한 가액을 산정할 수 있는 제도적 장치도 확보하지 아니한 상황에서 정책적 목적으로 양도차익 산정원칙을 기준시가에서 실지거래가액으로 변경하면서 비사업용토지에
|
|
|
수 있도록 한다. □사업개요
□사업내용
1.사업배경
2.사업목적
3.사업전망
□지역여건 및 시장여건 분석
1.입지분석
2.시장분석
3.업계현황 및 규모
4.swot 분석
5.시장전망
□판매전략
□투자수익성분석
□인허가절차
|
|
|
토지공개념위원회, 「연구보고서」, 2007년 5월.
10. 한국경제신문, 2005년 5월 29일자, 12월 11일자.
11. 한국토지개발공사, 「지가문제를 중심으로 한 외국의 토지제도 비교」, 2007년 12월.
12. 현대공론사, 「부동산 연감」.
13. 서울경제 Ⅰ. 서
|
|
|
토지가 국가소유인 중국에서는 개발업체가 주택건설용지사용권을 불하받아, 그 위에 주택단지를 건설, 분양하고 있어, 공유부분의 소유권과 관리권을 둘러 싸고 주택주와 개발업체간 많은 분쟁이 발생하고 있다.
-물권법은 이를 해소하기
|
|
|
거래가능한 재산권(tradeable property rights)제도 : 매도가능한 허가권제도 (marketable permits)와 할당제(quotas)
(3) 경제적 유인 활용방식(Incentive-based Structures)
(4) 자발적 방식: 자율규제(Self-Regulation)와 공동규제(Co-Regulation)
(5) 보험전략 (Insurance Strateg
|
|
|
제도개혁
가). 금융부문의 개혁
나). 산업재벌정책 - 경쟁정책의 재구성
다). 토지정책의 변화
라). 노동시장의 유연성제고
마). 시장하부구조의 개선
바). 공공서비스제공의 확대와 세정의 혁신
사). 정부혁신의 필요
결론적으
|
|
|
부동산 값 금등” : 정책보고서
삼성경제연구소(2006) “SERI경제 포커스 제 87호”
산업은행 (2006) “시중 자금 동향 보고서”
재정경제부 (2006) “4월 27일 정례브리핑”
재정경제부 (2005) “ 서민주거 안정과 부동산 투기 억제를 위한 부동산제도
|
|
|
토지공개념 실현을 위한 공공의 역할 연구, 한국토지공법학회, 2007 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 토지공개념(토지공개념제도)의 의미
Ⅲ. 토지공개념(토지공개념제도)의 토지정책
Ⅳ. 토지공개념(토지공개념제도)의 발달배경
Ⅴ. 토지공개념(토지
|
|
|
제도의 정착을 위해서는 현행 중개수수료율의 인상이 동시에 이루어질 때, 보다 질 높고 안전한 부동산 거래가 이루어질 수 있을 것이다.
Ⅴ. 결론 및 나의 생각
우리나라의 부동산 중개제도가 시행 된지 오랜 기간이 지났음에도 불구하고 초
|
|
|
부동산 투기를 막는 데 한계가 있으므로, 토지보유세 위주의 세제 개편이 필요하다. 토지의 자유로운 거래는 허용하면서도 투기 목적을 제한할 수 있다는 점에서 보유세 강화는 현실적이면서도 저항을 덜 받을 수 있는 정책이다. 현 정부 또
|
|
메뉴펼치기
