 |
10) 최익수 : 윤활 기술교육
(11)환경부,http://www.me.go.kr
(12)한국윤활유공업협회,http://www.kloia.or.kr
감사의 글
지금까지 환경공학을 공부하면서 그동안 배운 것을 기초로 하여 실험을 계획하고 수행하고 결과에 대해서 고민하는 과정을 지나왔지
|
|
|
1차 실험 설문지>
안녕하십니까? 저희는 신문방송학과에 재학 중인 학생입니다.
본 설문지는 수업내용의 일부인 미니 연구에 대한 것으로, 학업 이외에 다른 용도로는 쓰이지 않습니다. 본 설문지를 읽어 보시고 해당란에 체크해주시면 감
|
|
|
실험 1에서 cotton ball은 composite 측정에서 낮은 결과를 기록했지만(일회용 밴드와 같고 cotton swab보다 낮았음) 치실, 일회용 밴드, cotton swabs보다 희석에 더 면역성을 갖췄다.
셋째, 개별 제품의 그 신념 자체에 대한 특성에 초점을 맞췄다. 이전의
|
|
|
1종의 코돈을 번역하는 데는, 최소한 32종의 tRNA가 필요하다.
Ⅲ. 키토산을 혼입한 spange제조 실험
1. 실험 기구 및 시약
Hydroxide Powder
킴 와프스
acetic acid
삼각플라스크
주사기
2. spange 제조
-> 기포가 발생하지 않게 천천히 진행한다.
-> 냉장
|
|
|
1EA 합계 : 4EA
바닥 414 x 2307 - 2EA → 1EA
합 계
4EA * (공시체 3EA) 4 * 3 = 총 : 12EA
각목
(50x50x3200)
2307 - 3EA → 3EA
2250 - 4EA → 4EA
414 - 6EA 합계 : 8EA
360 - 14EA → 1EA
합 계
8EA * (공시체 3EA) 8 * 3 = 총 : 24EA
2-2 실험체 제작과정
ㆍ 거푸집 제작과정
거푸집 제작
|
|
|
10>을 통해 나타나있다. 그래프에서 볼 수 있듯이 광에 의한 발아율 조사에서는 광발아 조건에서 발아율이 확연하게 높은 것을 그래프에서 볼 수 있다. 차광하지 않은 실험군의 발아세는 64%인데 반하여 차광한 실험군은 16%밖에 되지 않는다.
|
|
|
실험 1에서 어떻게 시간적 프레이밍(매일 vs. 매년)이 자신(사회적으로 가까운) vs. 타인(사회적으로 먼)의 위험 인지 사이의 차이를 조절하는지 조사했다. 흥미롭게도 그들은 위험 인지의 사회적 및 시간적 거리사이의 상호작용은 친밀한 관계
|
|
|
실험을 통해서 경험한 것이 시사하는 바를 되짚어 보면서 앞으로의 연구에 타산지석으로 삼고자 한다.
참 고 문 헌
1) http://www.kmib.co.kr
2) (이구형. 1996)
3) 한국감성과학회지 1(1), 13~17, 1998.
4) www.naver.com
5) www.nate,com
6) www.yahoo.com
7) http://blog.nave
|
|
|
1966). The classification of educational Objectives: psychomotor domain. Illinois Journal of Home Economics, 10(4), 110-144.
<부록1> 2008학년도 생물Ⅱ 문항별 영역, 소단원, 배점 및 자료유형
문항
번호
영역
소단원
배점
자료유형
그림
그래프
표
실험과정
1
세포의 특
|
|
|
1, No. 3, 유화학회(2004) 1. 서론
2. 이론적 배경
2.1 에멀젼
2.1.1 에멀젼의 구성요소
2.2.2 에멀젼의 종류와 형태
2.2 염
2.2.1 Nacl이 O/W 에멀젼입자에 미치는 영향
2.2.2 Nacl이 W/O/W 에멀젼입자에 미치는 영향
2.3 점도
3. 실험방법
3.
|
|
메뉴펼치기
