|
함수비와 최대 건조단위중량을 구할 수 없어서 결과 값은 화요일 실험 데이터로 교체한다.
최적함수비 : 약 9.8 (%)
최대건조단위중량 : 약 1.975
5. 참고 자료
토질시험, 김상규, 2004, 동명사
토질역학의 원리 (이인모) 새론
Principles of Geotechnical
|
|
|
참고문헌
- 지반공학 시험법 및 응용, 김용필 외 2명, 세진 출판사 1997
- 토질역학, 이종규, 교문당
- 토질 시험의 방법과 해석 上, 안성로외 1명, 과학기술 1. 실험목적
2. 시험기구
3. 시험방법
4. 계산 및 결과의 정리
5. 주의 사항
|
|
|
1장 서 론……………………………3
1.1 실험목적……………………………3
1.2 실험채취장소……………………………3
제2장 실외실험……………………………4
2.1 들밀도실험……………………………4
2.2 자연함수비 실험…
|
|
|
실험은 액성한계와 소성한계를 판단하는 실험이었다. 이 실험은 작년 토질역학1 에서 많이 공부하여 익숙한 부분이기도 한 실험이었다. 실험 전 조교 선생님께서 연경도를 그려 고체. 반고체, 소성체, 액체, 이것이 나뉘는 기준이 머냐고 물었
|
|
|
실험과 실제 현장에서는 어떻게 비교되어 사용되는 지에 대해 알아보는 소중한! 시간이었다.
※ 다짐에너지(compaction energy)
식(1-2)를 참고하여
= 5.63
6) 참고문헌
「토질역학」, 박영태 편저, 한국고시회
「기본토질역학」, 서흥석, 오토테크
|
|
|
함수비가 너무 커 공시체의 모양도 제대로 만들어지지 않아 아주 재성형 시료의 강도는 아주 작은 값으로 나왔을 것으로 추정된다. 그리고 재성형 시간이 길어져서 수분손실도 많았다.
7.참고문헌
-토질역학 6판, 박용원외, 1999, 사이텍미디어
|
|
|
실험 진행 시, 미숙한 점도 많았지만, 현장에서도 간단히 자주 사용되는 실험이라는 점에서 굉장히 유익한 경험이었다고 생각한다.
6. 참고 문헌
- 자체 강의록 및 토질역학(1) 강의록 1. 실 험 목 적
2. 실 험 배 경
3. 실 험 방 법 및 장 비
|
|
|
함수비가 너무 커 공시체의 모양도 제대로 만들어지지 않아 아주 재성형 시료의 강도는 아주 작은 값으로 나왔을 것으로 추정된다. 그리고 재성형 시간이 길어져서 수분손실도 많았다.
7.참고문헌
-토질역학 6판, 박용원외, 1999, 사이텍미디어
|
|
|
토질역학 6판, 박용원외, 1999, 사이텍미디어
-토질역학의원리, 이인모, 2003,새론
-토질시험, 김상규, 2004, 동명사
-(알기 쉬운) 토질시험법, 방윤경외, 2005, 동화기술
-토질시험법 ,김무일, 2002, 구미서관 1.목 적
2.배 경 지 식
3.기구 및재
|
|
|
과적이다.
①개선목적이 팽창성 억제, 압축성 감소, 강도증가 등이면, 최적함수비의 건조측 함수비로 다진다.
②흙 댐의 심벽처럼 차수공이면, 최적함수비의 약간 습윤측으로 다져서 투수계수를 감소시킨다.
8. 실험 결과
1. 결과값
(1) 시료
|
|
메뉴펼치기
