|
정책의 필요성 146
2. 추진 방향 147
3. 주요 사업 내용 149
1) 해외 한국문화 전파거점 개척 149
2) 한국문화의 아시아 권역화 주도 158
3) 문화외교 역량의 강화 159
4) 한국 국제문화교류진흥재단 설립 167
Ⅶ. 2000년대의 문화전망 169
|
|
|
통일은 오히려 희망적일 것이라는 기대를 해 본다.
※ 참고문헌
박석현(2023). 「다산의 마지막 편지」. 모모북스.
박태균(2005). 「한국전쟁」. 책과함께.
브루스 커밍스(1986). 「한국전쟁의 기원」. 일월서각.
송찬섭·전덕재·이익주·정재훈
|
|
|
2023.04.03
https://www.mk.co.kr/premium/special-report/view/2023/04/33288/
美합참의장 지명자, ‘한미동맹, 한중일 긴장관리 필수 역할’, 최종일 기자, 뉴스1. 2019.07.12
https://www.news1.kr/articles/?3668823
韓외교협회장 ‘한중일 정상회의 재개해야...북핵논의’, 류
|
|
|
통일은 선이 아니다. 준비 없는 통일은 재앙이다. 통일을 준비해야 하는 현 시기의 과제가 바로 관용과 공존을 익히고 연습하는 것이다.
다섯째, 20세기의 상처를 치유해야 한다. 인류는 지금 2000년대의 새로운 천년을 맞이하면서 미래에 대한
|
|
|
통일로 이끌지 못하면 중국은 분열될지도 모른다. 모택동의 이상과 등소평의 현실이 어중간하게 타협한 현재의 상태--가난이 사회주의가 아니다--는 그 철학의 빈곤함 때문에 천하대란의 도화선에 언제 불이 붙을지 모른다.), 남북한도 쉽사
|
|
|
통일을 바라보는 시대이기에 통일한국을 준비하는데도 막중한 비중을 두어야 한다. 북한선교의 구체적인 전략을 수립하여 연합으로 그 사역을 확대시키는 노력이 필요하다. 그리고 통일한국을 위해 준비하는 것도 잊지 말아야 한다. 준비되
|
|
|
남북한의 국방비 절감으로 연결되면 남북한 모두 경제개발 여력이 증대된다. 다섯째 장기적으로 남북한간 경제력 격차가 축소될 경우 통일비용을 줄일 수 있게 된다. 남북한 보다 경제력 격차가 작았던 동서독의 경우에도 통일후의 비용이
|
|
|
1950년대의 경제개발과 통상정책
2. 1960년대의 경제개발과 통상정책
3. 1970년대의 경제개발과 통상정책
4. 1980년대의 경제개발과 통상정책
5. 1990년대의 경제개발과 통상정책
[2] 한국의 대외통상 현황과 그 특성
1. 한국의 통상 현황
|
|
|
남북한이었으며 가장 큰 피해자는 남북한의 국민들이었다.
반면 한국전쟁에 참전하였거나 참전하지 않았던 나머지 국가들은 한국전쟁을 통해 잃은 것과 얻은 것이 있었다.그렇다면 이들 국가들은 한국전쟁에서 이들은 무엇을 얻고,무엇을
|
|
|
1950년대에 비해 무기가 훨씬 발달한 지금 전쟁이 계속된다는 것은 곧 전 민족이 죽음에 이른다는 것을 의미하는 것이다.
참고문헌:
박태균, 1997, 한국전쟁-끝나지 않은 전쟁 , 청년사,
김철범, 1991, 한국전쟁과 미국, 평민사
이희진외, 2000, 한
|
|
메뉴펼치기
