|
북정책기조 결정
분단과 관련된 문제들을 공적인 장에서 토론하는 것은 앞으로의 대북정책 기조를 결정하는데 있어 매우 중요한 일이다. 남북문제는 우리 민족의 미래와 통일이라는 절대적 목표가 달려있는 매우 민감한 문제이다. 그렇기 때
|
|
|
북한 주민들의 실질적인 인권상황이 개선되도록 노력하여야 한다.
Ⅴ. 결론
한반도 평화정책은 시대적 과제라고 할 수 있다. 남한도 김대중 정부부터 노무현 정부, 이명박 정부에 이르기까지 통일과 관련된 정책은 변화발전 되어왔다. 그러
|
|
|
남북통일축구대회, 부산아시아경기대회 북측 참가, 태권도 시범단 교환 등을 들 수 있다.
당국간 대화 및 민간교류의 활성화는 제한적이나마 한반도 평화체제의 기초를 마련하였다고 평가할 수 있다. 화해협력 정책의 추진으로 인해 서해교
|
|
|
남북간 협력을 통해 신뢰를 구축하고 공동이익의 범위를 확대해 나가게 됨으로써 한반도 평화를 실질적으로 증진
- 김대중대통령은 김정일 위원장에게 미사일문제 조기 해결 등 관계국가와의 현안문제를 조속히 해결하여 주변국가와의 관계
|
|
|
북한은 남한과 대화할 여유를 갖지 못한다. 94년 북미 제네바합의 이후에도 남북관계에는 큰 진전이 없었다.
1998년 ‘국민의 정부’가 들어서면서 한국은 적극적 대북정책을 펼치게 되고, 이에 대해 북한이 경제적 실리를 취하는 방향으로 호
|
|
|
한반도 평화체제를 위한 북한 핵문제와 6자회담에 관한 연구, 고려대 정책대학원, 2009.
6. 박상봉, 남북한 역대정권의 통일정책과 대안 연구, 강원대 대학원, 2009.
7. 이문희, 한국의 안보정책에 관한 연구, 대진대 통일대학원, 2010.
8. 연평도 도
|
|
|
남북통일, 해야 하는가? - 안두순 저, 한국문화사, 2012
남북통일경제론, 김성훈 저, 리앝, 2015
남북한 관계와 한반도 통일 - 변종헌, 인간사랑, 2014
통일시대 남북공동체 - 한국중앙연구원, 백산서당, 2008
남북통일 이래서 안된다 - 이형래, 태일출
|
|
|
정책 평가와 차기 정부 00정책 방향”「북한학연구」, 제8권 제2호, 2012
권수현, “00정책 유형에 따른 개인선호의 변화와 결정요인, 2007∼2014”, 「통일정책연구」, 제26권 1호. 2017
김근식, “2007 남북정상회담 평가와 남북관계”, 통일연구원
|
|
|
한반도 냉전구조 해체방안: 포괄적 논의를 위한 시론」 통일연구원, 『한반도 냉전구조 해체방안 1: 장기·포괄적 접근 전략』
김대중대통령 CNN 위성회견(전문) 1999년 5월 5일
이삼성. 1999, 「한반도 전쟁위기와 미국의 대한반도 정책」 <<
|
|
|
북한의 연방제 주장은 일관성을 결여하고 있다. 물론 이러한 변화에 따라 김정일이 통미봉남(通美封南)정책을 대남관계개선정책으로 전환하고, 남북정상회담을 수용해 남의 연합제와 북의 낮은 단계의 연방제 사이에 통일방향의 접점이 마
|
|
메뉴펼치기
