|
분단-> 남북연합(중간단계)->미래의 통일(단일국가)
통일된 국가의 모습 구체적으로 제시 <단방제>
가시적인 성과를 거두는 듯 하나
북핵 개발 진행으로 대화 중단
김영삼 정부
일관성 없는 대북정책
대북관계에서 교류 강
|
|
|
통일정책에서이 대통령의 역할은 거의 절대적이다.
다섯째, 다른 정책의 집행에서와는 달리 통일정책의 집행에서는 복잡한 행정조직이나 관료들의 행태가 집행의 효율성을 저해하는 요인으로 작용하지 않는다. 통일정책은 통일관계장관히
|
|
|
통일한국의 교훈」, 『정책과학연구』Vol.18, No.2, 단국대학교 정책과학연구소, 2008.
홈페이지
통일부홈페이지 http://www.unikorea.go.kr 1.머리말
2.독일 통일과정
1)분단
2)서독의 지도자
3)통일
3.한반도 통일 정책
1)분단
2)남한의 지
|
|
|
통일경제』 1998년 7월 호. Ⅰ. 전환기의 한반도 정세와 남북관계
Ⅱ. 냉전을 넘어서: 북한에 관한 냉전적 가정의 오류
1. 북한의 대남정책: ‘통미봉남’의 도그마
2. 북한은 변화하고 있는가?
Ⅲ. 대북 포용정책의 재정립
1. 현실주
|
|
|
통일정책이 뒷받침되어야만 남북관계를 개선하고 보다 현실적인 통일정책이 효과를 낼 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 남한과 북한의 통일정책을 비교 분석하고, 통일촉진방안을 검토해보았다. 우리나라는 오랜기간 분단상황을 경험하
|
|
|
통일연구원
우정(2012), 북한사회의 성과 권력, 이경
이무철(2000), 북한의 생산조직 재편, 평화문제연구소
정은미(2007), 북한의 시대별 농업 생산구조 분석, 북한대학원대학교
통계청(2011), 북한의 주요통계지표, 통계청 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한생
|
|
|
통일과 예멘통일의 비교연구 : “선통합 후통일”과 “선통일 후통합” 차이를 중심으로“, 국민대학교 정치대학원, 국내 석사 논문.
김계동(2020). “남북한 체제통합론”, 명인문화사. 목차
I. 서론
II. 각 분단국의 통일 사례가 시사하
|
|
|
대북포용정책, 북한의 개방정책, 남북관계 발전이라고 판단된다. 그 중에서도 남한 정부의 대북포용정책은 매우 중요하면서도, 순환과정에 변화를 가져올 수 있는 능동적인 요소이다. 최근 남북관계 개선에서, 북한의 개방.개혁과 관련한 환
|
|
|
정책에 대한 한국정부와 국민의 자신감을 의미한다.
2. 부정적인 측면
역대정부의 대북정책은 일관성 결여와 국론 통일을 이루지 못하였고, 북한이 조기 붕괴되리라는 잘못된 인식으로 흡수통일론이 대두되었던 점이며, 이러한 결과로 남북
|
|
|
유일한 우방강국
5. 다시 등장하는 동북아 패권주의
6. 위기로 치닫는 남북한상황
7. 향후 Pax Americana 국제질서와 한반도 전략적 가치
8. 국제사회에는 오직 국가이익이 있을 뿐이다
9. 미국은 진정한 협력의 동반자인가 주적인가
Ⅵ. 결론
|
|
메뉴펼치기
