|
과교육학회
이찬행(2003) : 통일나라 여행
조주행(1992) : 한반도 통일의 국제적 조건에 관한 연구. 한국정신문화 연구원
통일원(1992) : 통일백서, 통일원
통일교육원(2000) : 열리는 통일 신나는 미래 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 통일(남북통일)의 정의
Ⅲ.
|
|
|
남북관계 전반, 특히 경제협력과 연관되어 있다고 여긴다. 이명박 정부는 연계정책에 입각하여 경제적 수단을 북한의 핵개발 중단과 개방 유도의 수단으로 활용해야 한다고 여긴다. 한편, 정경분리원칙은 과거 대북정책을 둘러싼 한·미간 입
|
|
|
남북한의 통일외교에 영향을 미친 중요한 변수였다. 남한의 경우 미국의 정책변화나 국제환경의 변화는 상당히 민감한 문제로 다가왔다. 이는 불평등 구조 하에 형성된 한-미 관계의 결과로 이해해도 무리는 아닐 듯싶다. 북한의 경우도 이러
|
|
|
외교’
2. 근본주의 대북정책의 실패
3. 이명박 정부의 대북정책 비판
1) 이명박 정부의 대북정책
2) 국가 위험도와 경제적 파급효과
3) 우리의 국가 위험도
4) 원칙 없이 부유하는 대북정책
4. 이명박 정부 대북정책 대안: 남북관계 경
|
|
|
통일이 한국에 주는 교훈」, 정책포럼 2009년 12월
박광기, 박정란, 「한국의 통일 · 대북 정책 60년 : 회고와 전망」, 정치·정보연구
『박정희대통령연설문집』제10집, 대통령 비서실
김근식, 「남북관계 60년의 평가와 과제 : 대북정책의 관점
|
|
|
로 한 3방면의 전방위 통일외교정책이라고 할 수 있다. 그 추진과정에서 서독이 취한 기본입장을 면밀히 들여다보면 우리에게 있어서 교훈 요소들이 많다.
서독은 두 가지 기본입장을 취했다.
첫째는 과감한 현실입장을 취했다.
전술한 바와
|
|
|
정책을 포함한 외교정책과 국내정치의 연관성을 감안하여 ‘여우와 같은 지혜’를 가지고 대미 외교를 추진해야 할 것이다.
남북관계의 실질적 개선과 한반도 평화정착을 위해서는 중·장기적으로 중국, 일본, 러시아의 역할도 매우 중요한
|
|
|
통일연구원> 통일문화와 민족공동체 건설,
<안병준> [탈냉전기의 국제 정치와 한반도 통일] 법문사,
<통일연구원> 「통일환경 및 남북한관계 전망: 2002~2003」
<이춘근> 북한핵의 문제: 발단, 협상과정, 전망
<박준영> 국제
|
|
|
과의 협력을 적극 추진한다.
여 야당 및 국회와의 협력을 제도화하여 초당적 합의를 형성한다.
o 국민 참여 확대
정책 수립 및 집행과정에서 민간 전문가 및 NGO의 참여를 확대하여 국민적 합의를 형성한다. 남북관계 상황에 대해 국민들이 올
|
|
|
남북관계의 발전은 대북정책의 분야별, 행위자별, 정책추진 주체별 균형적인 인식을 갖고 전반적인 조정의 과정을 통해 추진해 성공적인 결과를 기대향 한다. 여덟째, 주변국과의 협력, 즉 통일외교가 매우 중요하다.
마지막으로 대북정책을
|
|
메뉴펼치기
