|
북한의 사회주의 헌법 , 김종일 저 ,북한연구소, 북한 北韓 2007年 12月號(通卷 432號), 2007. 12
* 이춘근, UEP에 대한 미국의 입장과 향후 전망 북한의 성실신고 주장에 냉담한 미국, 평화문제연구소, 통일한국 2008년 3월호(통권 제291호), 2008. 3, pp. 40
|
|
|
통일운동과 정부의 통일정책, 통일경제, 통권 제45호, 서울: 현대경제사회연구원, 1998
◈ 양영식, 민주통일론, 서울 : 통일연수원, 1993
◈ 전직정부수반협의회 편, 독일 통일이 한국의 통일 과정에 주는 교훈, 1993
◈ 통일부, 통일부 30년사, 서울,
|
|
|
통일연구원. 북한연구실
『중국의 사회주의 시장경제: 중국 증권시장론』 홍인기 지음
『새로운 중국과 한국 : 한·중 관계의 역동성을 위하여』 이원종 지음
『한·중 경제교류현장론』 이병국 지음
『차이나 쇼크』 매일경제신문사. 국제부
|
|
|
통일운동
3) 북한 지원 통일운동
4) 시민적?평화주의적 통일운동
2. 주한미군문제에 관한 논란
3. 통일운동의 새 방향
1) 특수주의적 통일운동에서 보편주의적 통일운동으로의 발전
2) 참여?통합의 통일운동
3) 정책반영의 통일운동
|
|
|
북한 내부 사정에 변화가 생기기를 기대하는 정책이라고 말할 수 있다.
이 후의 정책은 별다른 변화가 없이 북방 외교와 한민족 공동체 통일 방안을 위주로 나간다고 볼 수 있다. 하지만 후에 핵문제 등으로 인해 남북 대화가 끊기고 우리 정
|
|
|
북한이탈 주민의 사회적응에 관한 연구: 실태조사 및 개선방안" (서울: 민족통일연구원, 1996)
6. 선한승, "북한 탈북노동자의 적응력 실태와 적응과제" (서울: 한국노동연구원, 1995).
7. 안혜영. 2000. "북한이탈주민의 남한 사회 적응과 사회복지적
|
|
|
통일교육의 주된 내용들이 고교 입학 내신이나 대학수학능력 시험에 반영되어야 한다. 이때 이념이나 통일정책에 관련된 내용에 치중하기보다는 북한에 대한 객관적 이해를 평가하는 문항이나 통일의지를 함양시킬 수 있는 문항 등 다양한
|
|
|
한국의 정치상황을 보면 이 세가지가 제대로 지켜지지 않는다. 이 당연한 원칙이 지켜지기 위해서는 정치인이나 지배엘리트의 의식의 전환도 필요하지만 시민계급의 의식 또한 중요한 것이다. 선거와 정책의 평가는 국민의 선택에 있기 때문
|
|
|
한국인의 영양문제와 바람직한 식생활영양문제와 식량경제, 대한영양사협회
○ 김순규(2002), 인류의 새로운 과제 인구와 식량문제, 동의대학교법학연구소
○ 김진석(2000), 식량문제의 본질과 정책과제, 경상대학교 농업생명과학연구원
○ 성
|
|
|
북한에 대한 관심, 통일에 대한 관심 등을 꾸준히 생각해볼 필요가 있다고 본다.
<참고문헌>
최용환. 2010. “한국의 통일 정책 평가와 과제”
이 행·이종선. 2001. “통일한국의 미래상과 과제”
심지연. 2001. “남북한 통일방안의 전개와 수
|
|
메뉴펼치기
