|
정책 전망
1. 클린턴 행정부와 비교
2. 부시 행정부의 정책 방향 전망
1) 부시 행정부의 정책적 대안들
2) 정책수립과정의 3가지 변수
3) 부시 행정부의 북한 및 한반도문제 접근방식
4) 부시 행정부의 정책 방향
Ⅲ. 남북관계의 전망과
|
|
|
정책 때문에
28. ③
29. IAEA(국제 원자력 기구)
30. ③
31. ①
32. ①
33. ①
34. ④
반도국인 우리 나라는 황해와 동해를 중심으로 형성되는 경제권의 중심에 위치하여 경제권을 결합시키고 발전시켜 나가는 데 주도적 역할을 할 수 있다.
35. 러시아
36
|
|
|
비교 연구, 공공정책연구
·강상욱(2001), 우리나라 NGO의 성장에 관한 연구, 서울대 행정대학원 박사학위논문
·김동춘 외(2000), NGO란 무엇인가, 아르케.
·김종순(1999), 한국 NGO의 실태와 발전방향: 민간환경단체를 중심으로, 한국행정연구
·김광
|
|
|
북한 현대사], 공동체 ,1989
* 유세학, 이정식, [전환기의 북한], 래보 ,1991
* 홍석, [한국역사 입문], 돌빛 ,1976
*Joseph S.Chung,[ Economc Planning in North korea ], University of California, 1983
*김일평,[ 북한정치경제입문 ], 한울 ,1987
* http://www.unikorea.go.kr. , 통일
|
|
|
남북한농업협력 방안
1. 보완 프로그램 구축 필요성
2. 배후지 농업개발과 협력의 중요성
Ⅶ. 남북한농업협력의 발전 과제
1. 농업협력방안 원칙
2. 농업협력의 추진방안과 보완적 생산 협력사업
3. 남북한농업협력을 위한 정책방향
|
|
|
북한과 중국의 관계가 벌어지고 있는 양상과 비슷하다. 물론 북한이 중국에 대해 전략적인 중요성을 여전히 갖고 있는 것과 마찬가지로 남한이 미국의 동북아 전략에 갖는 중요성을 과도하게 낮게 평가해서도 안될 것으로 보인다. 다만 중국
|
|
|
북한과 중국의 관계가 벌어지고 있는 양상과 비슷하다. 물론 북한이 중국에 대해 전략적인 중요성을 여전히 갖고 있는 것과 마찬가지로 남한이 미국의 동북아 전략에 갖는 중요성을 과도하게 낮게 평가해서도 안될 것으로 보인다. 다만 중국
|
|
|
북한 대외경제정책의 새로운 모색." 아주대학교 사회과학 연구소 주최. 『南北關係의 새로운 認識』 학술회의 발표 논문. 1993년 4월 9일.
국토통일원. 『남북대화년표, 1970-1980』.
김계동. "미국의 대외안보정책 기조: 봉쇄정책과 동맹외교." 서
|
|
|
정책 어떻게 볼 것인가?” 『한일관계의 종합분석: 과거, 현재, 그리고 미래』 부산대학교 일본학연국소.
박철희. 2003. “한일간 정치적 네트워크의 변천과 한일정치협력.” 『한일관계의 종합분석: 과거, 현재, 그리고 미래』 부산대학교 일
|
|
|
한국정부는 북한의 한반도 정책을 낙관적으로 해석하고 있다.
ⅱ) 햇볕정책에 대한 종합적이고 체계적인 검토와 비판이 이루어지지 않고 있다.
ⅲ) 김정일 정권이 현 포용정책을 전략적으로 이용하고 있다.
ⅳ) 현정부가 독일통일의
|
|
메뉴펼치기
