|
과 중립성이 확보되어야 한다. 즉 인사상의 독립과 예산상의 독립이 필수적이다.
감사원은 여러 가지 주요 임무가 있는데 특히 회계감사와 직무감찰은 감사원의 주요 기능인 동시에 행정통제의 주축을 이루고 있다.
회계감사는 행정기관 또
|
|
|
헌법에 의해 상원제도를 철폐하고 보다 효과적인 국회의 의결과 국정 운영에 역점을 두었다.
6. 사법부
사법제도
과거 오스만제국의 사법권은 대율법사인 세이휼이슬람(Sheyhulislam)과 종교 지도자들에게 속해 있었는 바, 이 시기의 터키 민법
|
|
|
대통령제를 겪은 국민들에게 대통령도 결국 헌법의 통제아래 있는 국가기관에 불과하다는것을 여실히 일깨워 줬다는 점에서 법치주의와 헌법의 규범력 차원에서는 긍정적인 면도 찾아볼 수 있다. 반면에 탄핵소추가 정량적 차원에서 이루어
|
|
|
통제 논리 유형 분석 - 한국행정학회 1. 서론
2. 한국과 외국의 반부패시스템 검토
1) 한국
2) 외국
3. 반부패정책의 운영경험
4. 민간분야 반부패 청렴정책
5. 외국의 민간분야 반부패 청렴정책
6. 지방차원의 반부패 활동
7. 유
|
|
|
헌법 및 관련 법률의 규정
Ⅵ. 공무원노동기본권 관련 외국의 입법례
1. 독일
1) 단결권
2) 단체교섭권
3) 단체행동권
2. 영국
1) 단결권보장과 조합결성형태
2) 단체교섭권
3) 단체행동권
3. 프랑스
1) 단결권보장과 조합결성형태
2) 단
|
|
|
어려운 변형된 대통령제의 일종으로서 한국적 정치문화에 특유한 한국형대통령제라 할 수밖에 없다.
) 권영성, p.738-739 1.정부형태의 의의
2.의원내각제
3. 대통령제
4. 이원정부제
5. 의회정부제
6. 한국헌법과 정부형태
|
|
|
헌법주의 기본권과 적접절차의 보장 사법권구제제도의 완비, 권력의 분립, 위헌법률심사제의 채택, 집행부에 대한 포괄적 위임입법의 금지, 행정의 합법률성과 그에대한 사법적 통제, 공권력행사에 대한 예측가능성과 신뢰보호의 원칙등을
|
|
|
헌법재판의 역사
III. 현행 헌법재판소의 구성
1. 재판관의 자격
2. 재판관 선출 및 임용절차
3. 재판관의 임기와 정년
4. 현재 헌법재판소의 재판관
IV. 현행 헌법재판소의 문제점
1. 헌법재판소의 민주적 정당성 미흡
2. 대법원과의 관계
|
|
|
대통령의 중임)
의결 정족수의 미달
4. 3차 개헌 (1960. 6)
대통령제에서 의원내각제로 전환
내용
-헌법재판소 명시cf. 헌법위원회 명시 : 제헌헌법
-정당제도를 명시
-공무원의 정치적 중립성과 신분보장을 명문화 cf. 국군의 정치적 중립성 명시 :
|
|
|
헌법기관 구성권
3) 탄핵소추권
4) 기타권한
Ⅵ. 국회활동의 변화와 활성화
1. 본회의·위원회·소위원회의 회의일수
2. 공청회 개회 현황
3. 국회의 법률안처리 현황
4. 의원의 입법자원
1) 위원회 입법관료조직
2) 의원보좌진의 증가
|
|
메뉴펼치기
