|
통증과 고통이 심한 임종 말기 환자에게 존엄사를 법제화 하자는 주장에 대해 찬반 의견과 그 이유에 대해 토론하시오. (500자 이상 ~ 1000자 이내 작성)
사회복지실천기술론
클라이언트의 자기결정이 중요하다고 생각하는 이유를 제시해보
|
|
|
경제적 상황이 무시되지 않을 것이다. 환자의 가족은 환자의 회복 가능성이 희박하다고 믿고 병원 치료를 계속해야 한다.
이 과정에서 가족들은 정신적 부담 외에도 눈덩이처럼 불어나는 치료비에 이중고를 겪는다.
이와 같이 존엄사를 승인
|
|
|
임종환자에 대한 치료중단, 최재천/변호사, 문화일보 2002/12/04 1. 안락사
2. 안락사 논란
3. 찬성 VS 반대
가. 찬성 입장
1) 자기 선택권의 존중
2) 무의미한 연명치료의 중단
3) 가족에게 초래되는 엄청난 부담감
나. 반대 입장
1) 생명
|
|
|
고통을 위로할 수 있다면, 죽음만이 해결책이라는 극단적인 사고방식은 피할 수 있는 것이다. 게다가 이러한 활동들을 하나의 사회적 운동으로서 확산시켜 나갈 수 있다면, 호흡기 중단과 약물 투여로 대변되는 존엄사로 인한 죽음보다 훨씬
|
|
|
존엄사를 찬성하고 있다.
한편, 국회에서는 지금 \'존엄사 법안\'을 검토 중이다. \'회생 불가능한 말기환자\'에 한하여 \'사전에 본인의 의사가 있었다면 생명연명장치를 제거할 수 있다\'는 내용이다. 생명에 대한 자기결정권을 인정할 것인
|
|
 |
말기암 환자의 연명치료중단의 생명윤리적 고찰」,『간호학탐구』제13권 제1호, 연세대학교 간호정책연구소, 2004.
배태용,「기약 없는 고통의 나날들…“저를 제발 죽여주세요”」,《스카이데일리》, 2018.08.03.
안경진,「현대기술문명과 안락
|
|
|
말기환자 및 가족의 심리적, 사회적 및 경제적 문제를 해결해 주거나 조정함으로써 임종을 앞둔 환자가 인간으로서의 존엄성과 질 높은 삶을 유지하면서 남은 생애를 정리하고 마지막 순간을 평안하게 맞이하도록 돕는 전문적인 활동이라 할
|
|
메뉴펼치기
