|
엘리트적 조직이라고 주장함. 엘리트지배의 경직성을 해소할 수 있다는 민주주의의 주장을 반박하는 이론이다. 결국 조직화는 관료화는 소수에 의한 과두지배의 경향으로 나타남 I. 통치엘리트 권력론
1. 모스카, 파레토, 미헬스의 엘리
|
|
|
엘리트이론에도 수정을 가해지면서 현대적 엘리트이론이 형성되었다.
참 고 문 헌
1. 전중배, 엘리트이론과 민주주의 경북대대학원석사학위논문. 1991.
2. 김창희, 비교정치론, 삼우사. 2005. 엘리트 이론
1. 고전적 엘리트이론
가. 파레토
|
|
|
형성 및 분열요인과 정책과정
강영안(서강대 철학과 교수). 다원주의 어떻게 볼 것인가?
박병석. (1991). 한국정치학회보
강민규. 1994). [정치학] 다원주의권력론과 통치 Elite권력론
홍성우. (1995). 다원주의적 사회의 통합 가능성 모색
|
|
|
통치엘리트와는 달리 경제적으로 생산수단을 장악한다거나 특권의 세습적 점유같은 현상은 보여주지 않게 된다고 주장하였다. 마르크스주의자들의 엘리트이론에 대한 이와 같은 공격은 마르크스주의를 이론적으로 옹호하기 위해서도 불가
|
|
|
엘리트론
b.파레토의엘리트순환론
c.미헬스의 과두제의 철칙
2.지배수단
a.사탕과자와 채찍
b.설득적 방법과 강제적 방법
3.권력의 미란다와 크레덴다
a.의미
b.미란다
c.크레덴다
d.막스베버의 3가지 지배유형
e.정치권력의 정통성의
|
|
 |
위한 개선방안
① 대통령 일인 중심의 통치구조를 개혁
② 행정부의 관료제도 개혁과 정당 개혁
③ 언론의 개혁
④ 정경유착과 관경유착의 근절
⑤ 전자민주주의와 전자정부
⑥ 시민의 자발적인 참여
< 결 론 >
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
