|
특권을 가지고 있다. 이것은 국회의원이 여러 가지 이해나 편견에 사로잡히는 일이 없이 자유롭게 활동할 수 있는 자주성·독립성을 확보해주기 위하여 인정되고 있는 것이다.
Ⅱ. 국회의원의 면책특권
1. 면책특권의 의의와 기능
|
|
|
특권을 가지고 있다. 이것은 국회의원이 여러 가지 이해나 편견에 사로잡히는 일이 없이 자유롭게 활동할 수 있는 자주성·독립성을 확보해주기 위하여 인정되고 있는 것이다.
Ⅱ.국회의원의 면책특권
1. 면책특권의 의의와 기능
현
|
|
|
특권을 가지고 있다. 이것은 국회의원이 여러 가지 이해나 편견에 사로잡히는 일이 없이 자유롭게 활동할 수 있는 자주성·독립성을 확보해주기 위하여 인정되고 있는 것이다.
Ⅱ.국회의원의 면책특권
1. 면책특권의 의의와 기능
현
|
|
|
국회의 징계는 정당하다고 판단할 수 있다.
Ⅵ. 참고문헌
대법원, 1992.9.22. 선고, 91도3317 판결.
대법원, 2007.1.12. 선고, 2005다57752 판결.
오동석·강경선, 「통치의 기본구조」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 면책특권의 의
|
|
|
국회의원 B의 면책특권 여부에 대해 서술하였다.
II. 면책특권의 의의와 법적 성질
1. 면책특권의 의의
헌법 제45조에서 규정하는 국회의원의 면책특권은 국회의원이 국민의 대표자로서 국회 내에서 자유롭게 발언하고 표결할 수 있도록 보
|
|
 |
국회의원의 면책특권을 하위법인 형법에 의해서 구체화하는 태도는 헌법이 그에 대한 법률유보규정을 두지 않고 있는 한 적절하지 못하다 할 것이다. 독일 기본법의 태도는 이러한 시각에서 입법이 된 것으로 본다.
따라서 국회의원들이 직
|
|
메뉴펼치기
