|
그는 봉건제의 본질을 인간과 인간 사이의 복종과 보호의 유대관계로 파악하되 이러한 관계의 원리가 사회의 최하층에서 최상층에 이르기까지 사회 구성원 전체에 걸쳐 일관되게 존재한다고 보고 있다.
위에서 알아봤듯이 봉건제란 용어는
|
|
|
봉건적 통치체제를 부정하고자 하였다. 이에 대해 정부에서는 농민항쟁으로 야기된 체제붕괴의 위기를 삼정이정책의 시행을 통해 모면하고자 하였고, 농민항쟁이 수그러들자 다시 그 이전으로 환원하였다.
1862년의 농민항쟁은 결과적으로
|
|
|
통치)을 시작, 울요(尉)와 이사(李斯) 등을 등용하여 강력한 부국강병책을 추진
B.C. 230 (30) 한(韓) 나라를 멸함
B.C. 228 (32) 조(趙) 나라를 멸함
B.C. 227 (33) 연(燕) 나라 태자 단이 형가를 시켜 진시황을 암살하려 함
B.C. 225 (35) 위(魏) 나라를 멸함
B.C
|
|
|
봉건적 질서가 사라지고 부르주아지의 지배가 그 위를 이었다는 견해는 신화\' 이다. 그는 반봉건적인 성격을 부정한다. 프랑스 혁명당시 토지소유에 입각한 통치체제로써 봉건제도는 이미 사라진지 오래라는 견해이다. 18세기 봉건제도는 이
|
|
|
봉건적 민주주의적 계몽의 역할을 하였으며 정치적으로는 모순을 적나라하게 드러내고 있는 전근대적 통치체제에서 민중을 본위로 그들에게 정당한 권리를 부여해 주어야 하고, 민중들의 권리를 용인해 주어야 함을 주장하였고, 경제적으로
|
|
 |
봉건적 조세 체제에 저항했다고 볼 수 있다.
IV. 맺음말
다산과 갑오농민군의 연관성은 그 기록이 희미하게나마 전해져오고 있다. 하지만 18세 후반과 19세기 초를 살다간 다산의 개혁론들이 19세기 말 자주적 근대화의 최고, 최후의 보루였던
|
|
|
통치방식을 취한 경우가 있다. 그 결과 고조선, 부여, 고구려, 백제에서는 지방세력들이 독자적으로 군대까지 거느렸던 것으로 생각된다. 그에 비하여 신라에서는 보다 중앙집권적인 통치체제를 유지하였다. 이 시기에는 왕국의 영토와 인구
|
|
|
체제의 특수성과 인권 실태
1. 북한체제의 특수성
(1) 일당 독재체제
(2) 유일당 국가체제
(3) 통치이념으로서의 주체사상
2. 북한에서의 인권 개념
(1) 강한 정치성과 계급성
(2) 집단주의 원칙에 기초한 인권개념
|
|
|
통치하에 여성은 정책적으로 이용당해 국가적 현모양처가 되기를 강요당했으나, 동시에 근대문물이 유입되면서 여성해방의 흐름과 여성에게 다양한 사회참여가 부여되었다. 하지만, 근대 교육을 받고 사회적으로 높은 지위를 획득한 여성조
|
|
|
체제와 관습에서 자본주의 체제에 들어선 90년대 중국의 모습을 연상 할 수가 있다.
다시 말해, 사회 지배층에서 지속되어 온 낡고 잘못된 관습의 피해자인 종교인,정치가,예술가,지식인들이 아직 인습의 무거운 부담에서 벗어나지 못하고 여
|
|
메뉴펼치기
