|
자본이동의 이점이 크기 때문에 자본이동의 자유화와 세계금융시장의 통합을 더 진전시킬 필요가 있다고 주장하고 있다. 물론 이들도 현 국제금융구조의 개편이 필요하고 투기적인 단기자본의 규제가 필요하다는 사실은 인정한다. 그러나
|
|
|
투기적인 외국자본의 규모는 지나치게 컸던 반면 한국정부가 자신의 정책목표(환율의 안정화)를 위해 동원할 수 있는 달러는 너무 적었다.
- 그런데 사실은 외환위기가 발생하기 전 96-7년 동안 내내 이미 한국의 외환시장은 이런 투기적 금융
|
|
|
투기적 외국자본이 기업가치에 미치는 영향, 한국기업경영학회
◎ 박정식 외 1명(2009), 차입능력과 자본구조이론의 검증, 서울대학교경영연구소
◎ 이두철(1983), 한국기업의 외국자본투자유인에 관한 연구, 단국대학교
◎ 윤석헌 외 1명(2002),
|
|
|
자본주의가 무엇인가..자기 능력껏 일하면 대우받는 일종의 기회자유가 아닌가! 하지만 한국의 엉터리 자본주의가 안타깝게도 진정한 자본주의가 아니다.
한국 자본주의는 지극히도 비윤리적 자본주의이며 투기적이며 모험적 자본주의이다
|
|
|
자본통제는 경제를 왜곡시키는가?
자본통제의 종류
자본 유출 통제
예방적 통제
-국제수지가 심각한 수준으로 악화되고 있으나 아직 평가 절하 위기에는 이르지 않는 경우 이중환율제나 국경간의 자본 이동을 금지함으로 투기적 공
|
|
 |
투기적 단기자본 통제 필요
우리나라는 단기자본 유입에 의한 환율 하락이 수출경쟁력을 저하시키는 것을 막고자 막대한 환율 방어비용을 치르고 있다. 이런 상황에서는 투기적인 단기자본 유입을 막는 조치가 필요하다. 1999년 국외자본 유
|
|
|
투기적 수요에 근본적 원인이 있었다. 따라서 자본이득이 사유화되는 것을 막고 이용되지 않고 소유만 되는 토지가 공급되도록 토지 소유자에게 사회적 비용을 부담시키는 것이 필요하였다. 이는 민주적 기본질서와 사회적 시장경제를 떠받
|
|
|
자본이익의 사유화가 되었고, 이러한 토지소유의 편중과 각종 개발사업의 시행으로 정상지가 상승분을 초과하는 개발이익이 발생하여 사회적 형평성 문제로 대두되었다.
(5) 토지관련 산업의 낙후
부동산 산업이 고도로 전문화다양화되고 있
|
|
메뉴펼치기
