|
특검제의 교훈 검찰이 바로 서면 특별검사제 필요 없다. https://www.m-joongang.com/news/articleView.html?idxno=212254
위키백과. (2016). 대한민국 고위공직자범죄수사처. https://ko.wikipedia.org/wiki/대한민국_고위공직자범죄수사처
MBC 뉴스. (2024). 공수처-특검, 어
|
|
|
특검제를 도입해도 구체적 사건에서 특별검사를 발동하려면 국회의 의결이 필요하기 때문에 커다란 실효성이 있는지도 의문이다.
4. 소결 - 한시적 사안별 특별검사제의 도입
우리의 특별검사제도는 미국의 특별검사제도와 동일한 것은 아
|
|
|
특검제 도입의 과정
▶ 88년 12월 3일 : 현 여권의 평민당 시절(김대중 총재)에 당시 광주 항쟁 진상 규명 및 5공 비리조사에 한계를 느끼면서 '특별검사 임명과 직무 등에 관 한 법률안'을 의정사상 처음으로 발의.
▶ 89년 2월 17일 : 통일민주당(
|
|
|
특검제의 도입, 검찰총장의 인사청문회, 경찰수사권의 독립, 재정신청범위의 확대, 부패방지위원회에 조사권 부여 등은 경쟁원리에 입각한 견제와 균형의 원칙에 부합한다. 좀더 정확히 말하면 이들 설계안은 견제기능에 더 비중을 둔 기관
|
|
|
... 노무현 정부는 처음부터 한발 물러서고 있다. 당초 대선 과정에서 ‘고위공직자비리수사처의 신설과 특검제 실시’를 공약했으나 집권 후에는 ‘특검제의 한시적 상설화와 청와대 사정팀의 공식화’로 후퇴한 것이다. ... 반부패정책을
|
|
메뉴펼치기
