|
특허권자를 상대로 계약상의 구제 또는 청구권을 행사할 수 있을 뿐이다. 특허권자와 동일한 구제수단이 전용실시권자에게도 그대로 허용된다.
① 손해배상청구권
특허권자는 고의 또는 과실에 의해 자기의 특허권을 침해한 자에 대하여 손
|
|
|
특허침해에 대한 구제
① 침해 금지 청구권
현재의 침해행위를 배제하는 것을 목적으로 하는 침해금지청구권과 장래의 침해행위를 배제하는 것을 목적으로 하는 침해예방청구권이 있다. 특허권자가 특허권의 침해의 금지 또는 예방을 청구
|
|
|
특허권의 재산적 가치를 훼손시키는 것을 말한다. 따라서 타인이 정당한 권한 없이 특허발명을 실시하는 경우 특허권자 또는 전용실시권자는 그에 대한 민형사상 구제수단을 강구할 수 있다.
1) 민사적 구제방법
1/ 침해금지청구권
특허권자
|
|
|
독일
3. 프랑스
4. 일본
Ⅵ. 컴퓨터프로그램과 특허법
Ⅶ. 컴퓨터프로그램의 저작권침해
Ⅷ. 컴퓨터프로그램과 디지털콘텐츠의 구별
1. 일상적인 구별
2. UCITA의 규정
3. 현행 법규의 태도
4. 구별 기준
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
특허발명의 특허권자전용실시권자 또는 통상실시권자 등은 선원인 특허발명을 업으로서 실시할 수 없다.
(2) 요컨대 선원우위의 원칙에 의하여 실시가 제한되므로 실시를 하면 선원 권리자의 권리를 침해하게 되어 민형사상 책임을 부담한다
|
|
|
특허권 침해로 인한 손해배상액 산정의 문제
: 구체적 사례를 중심으로」, 이화여자대학교 대학원 학위논문, 2009
김난도, 「사치의 나라 럭셔리 코리아」 미래의 창, 2007
이재진, 「패션과 명품」 살림, 2004
홍순도, 「짝퉁 전쟁」 올림, 2010
김
|
|
|
법적으로 보호받을 수 있게 함으로써 특허제도, 저작권제도를 보완하는 기능을 한다.
참고문헌
◈ 곽경직, 영업비밀의 침해와 구제 및 소송상의 제 문제, 인권과 정의 제250호, 1997
◈ 대한상공회의소편, 영업비밀보호사례집, 1996
◈ 산업자원
|
|
|
법적 보호,” 지적소유권법연구 제1집, 한국지적소유권학회, 1991
김문환, “영업비밀에 관한 미국의 판례소고”, 저스티스(1992.7), 한국법학원
김홍규/표호건, “산업재산권 권리자를 보호하기 위한 침해의 효과적 구제방안,” 한국발명진흥회
|
|
|
, 등록된 프로그램은 통상 2개월당 1회
발행되는 프로그램공보를 통해 그 등록내용(원본 프로그램이 아님)이 공시됩니다. 1. 특허권의 간접침해
2. 저작인접권
3. 상호와 상표의 법적보호
4. 영업 비밀보호
5. 소프트웨어의 보호
|
|
|
법적 근거
1. 스포츠경영의 법적 근거 이해
2. 스포츠와 관련된 법률의 범위와 법적 요구사항
Ⅳ. 법적 이론
1. 정보 공개(Disclosure)와 유도성(Enablement)
2. 청구범위(Claims)와 특허권 침해(Infringement)
1) 동등성 주의(doctrine of equivalents)
2) 차단
|
|
메뉴펼치기
