|
특허권은 무체재산권으로서 그 객체를 점유할 수 없다는 점에 특수성이 있으며, 이러한 특수성으로 인하여 특허권이 공유인 경우 그 권리를 사용함에 있어 일정한 제한이 뒤따른다.
특허권의 공유는 공동발명인 경우, 특허를 받을 수 있는
|
|
|
발명’에 해당 되어야 하며 산업상 이용가능성, 신규성, 진보성 등 이 갖추어져야 한다. 또한 절차적 요건으로서 특허법이 규정하는 방식에 적합해야하며 특허출원 명세서의 기재가 법규에 적합해야 한다.
이러한 특허 발명의 등록 요건을 위
|
|
|
성립요건
*권리내용
*권리행사
*출원공개된 출원발명을 이용한다는 이유로 경고 받은 자의 조치(출원하자있는 경우)
경고에 대한 답변서송달
정보제공
심사청구
우선심사신청
등록후단계에서의 조치
출원에 하자없는 경
|
|
|
내용
(가) 손해액의 추정
(나) 손해액의 계산
(다) 실시료 상당액
(라) 상당한 손해액 인정
(4) 소멸시효
다. 신용회복청구권
(1) 의 의
(2) 요 건
(3) 내 용
라. 부당이득 반환청구권
Ⅳ. 결 론
|
|
|
특허법원(공유자 1인에 대한 소제기도 적법) I. 의의
II. 공동발명의 성립요건
1. 2인 이상의 자연인이 완성한 발명일 것
2. 복수인의 실질적인 협력에 의한 발명일 것
III. 공동발명의 법상 취급
1. 특허권 발생 전
(1) 기본 원칙
|
|
 |
특허권을 처분하는 경우에 타공유자의 동의를 필요 없게 하거나, 동의를 의제 할 수 있는 제도적 보완이 필요하다.
다섯째, 특허 등 지식재산권 감정평가지법 체제 마련으로, 직무발명의 정당한 보상이 이루어지기 위해서 무체지식인 특허등
|
|
|
특허침해에 있어서 균등론 적용 , 변시연구(1998. 4)
권태복, “우리나라의 특허클레임 해석과 판례동향”, 특허정보 39호
권태복, “현행법상 특허청구범위의 해석과 균등론”, 특허정보 통권 33호(1995. 3)
송병옥, “실용신안등록범위의 균등론
|
|
|
특허크레임 해석과 판례동향”, 특허정보 통권9호(1996. 7)
권태복, “현행법상 특허청구범위의 해석과 균등론”, 특허정보 통권 33호(1995. 3)
송병옥, “실용신안등록범위의 균등론적 해석에 관한 한국대법원 1994. 1. 11.선고 93후824 판결 판례 평
|
|
|
정체를 가져 올 수도 있다는 비관적인 예견을 해보게 된다. 1. 지적재산권에 관련한 국제적 동향
2. 디지털 시대의 저작권과 개정 저작권법의 모순
3. 특허권은 기술의 확산과 공유를 가로막는가?
4. 디지털 상표의 분쟁
|
|
|
종류
6. 자료의 수집방법
7. 자료 검토와 가격형성요인의 분석
8. 평가방식의 적용
9. 시산가격 또는 시산임료의 조정
10. 평가가액의 결정 및 표시
[3] 감정평가서의 작성
1. 감정평가서의 의의
2. 종 류
[4] 물건별 감정
|
|
 |
등록하여 사용하시려고 하는 경우, 전에 사용하던 상표가 소멸된 이후에 타인이 그 상표와 동일유사한 상표를 동일유사한 상품에 등록하여 사용하고 있지 않은 경우라면 등록이 가능할 수 있습니다. 부정경쟁방지법을 잘못 해석하셨거나, 상
|
|
 |
목적으로 하는것
산재보험은 산재근로자와 그의 가족들의 생활을 보장하기 위해 국가가 책임을 지는 제도
- 국민에게 발생한 사회적 위협을 보험방식에 의하여 대처함으로써 국민의 건강과 소득을 보장하는 제도
22. 위장전입, 학력위조등의
|
|
 |
목적으로 하는것
산재보험은 산재근로자와 그의 가족들의 생활을 보장하기 위해 국가가 책임을 지는 제도
- 국민에게 발생한 사회적 위협을 보험방식에 의하여 대처함으로써 국민의 건강과 소득을 보장하는 제도
22. 위장전입, 학력위조등의
|
|
메뉴펼치기
