|
. 형사상 구제방법
(1) 특허권 침해죄
특허권 또는 전용실시권을 고의로 침해한 자는 5년이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 되어 있다. 여기에서의 고의는 그 발명에 특허권이 설정되어 있다는 것을 알고 있다는 개념이다.
(2)
|
|
|
침해자인 이득자의 故意 過失을 요하지 아니하고 손해배상청구권에는 자동 채권으로서의 相計를 금지하는데 부당이득반환 청구권에는 그러한 것이 없기 때문에 특허권자에게 유리한 구제 수단이라고 할 수 있다.
_ 그리고 부당이득반환청구
|
|
|
특허권을 침해당했을 때의 구제방법과 그 특허가 정당한 특허인지를 다툴 때의 항변들을 살펴보면서, 특허법의 취지를 다시 새겨보게 된다. 특허권자에게 독점권을 부여를 하는 대신에 그 발명 공개를 하고 실시할 의무를 부과하며, 일반인
|
|
|
침해자인 이득자의 故意·過失을 요하지 아니하고 손해배상청구권에는 자동 채권으로서의 相計를 금지하는데 부당이득반환 청구권에는 그러한 것이 없기 때문에 특허권자에게 유리한 구제 수단이라고 할 수 있다.
_ 그리고 부당이득반환청
|
|
|
특허권 침해의 유형
(1) 직접침해행위
① 동일영역에서의 침해
② 균등영역에서의 침해
③ 특허법98(타인의 특허발명등과의 관계)
(2) 간접침해행위
Ⅳ.특허권 침해에 대한 구제수단
(1) 민사적 구제수단
① 침해금지 청구권
|
|
 |
특허권 보호에 관한 연구\", 충남대 대학원 석사학위논문
산업연구원(1999), \"정보통신 기술개발 5개년 계획\", 정보화사회 8월호 p7-23
서병선(1999), \"프로그램저작권 보호제도의 경제적 효과\", 프로그램 심의조정위원회 세미나자료
송영식 이
|
|
|
침해와 균등론”, 법조(1997. 5)
이수완, “특허성판단과 특허침해판단과의 관계”, 창작과 권리 제2호(1996. 3)
최덕규, “선 특허에 의한 후 특허의 신규성 및 진보성 상실여부”, 창작과 권리 제21호(1996)
特許委員會 第2小委員會, “均等論に關
|
|
|
침해로 인한 공사중지가처분”, 판례연구 제7집, 부산판례연구회(1997)
송오식, “환경오염과 사법적 구제”, 비교사법 제5권 2호, 한국민사법학회(1985.2)
오세훈, “일조권에 관한 사법적 검토 일조침해에 의한 손해배상”, 토지공법학회 학술
|
|
|
침해와 균등론”, 법조(1997. 5)
이수완, “특허성판단과 특허침해판단과의 관계”, 창작과 권리 제2호(1996. 3)
松本重敏, 『特許法 70條の 技術的範圍と 特許侵害訴訟における 均等論』, 知財硏 5週年
竹田稔, 『知的財産權侵害要論』發明協會(2
|
|
|
침해에 있어서 실질적 유사성 요건과 그 판단기준”, 梅山宋永植先生華甲紀念 『지적재산권법의 제문제』, 세창출판사(2004)
이해완, “저작권의 침해와 그 구제”, 재판자료 제57집, 법원행정처(1992)
정상조, “창작과 표절의 구별기준”, 법
|
|
 |
침해를 이유로 한,일 관련업체로부터 순이익의 62%에 달하는 1억 9000만 달러를 특허료로 받아 갔고, 1991년 미국 폴로로이드사는 특허권침해를 이유로 코닥사를 상대로 소송하여 9억 달러를 받아 냈으며, 1992년 미국 하니웰사는 특허침해를 이유
|
|
 |
있는 기술과 저작권, 특허권에 대한 침해를 보호하고 발전시키는데 일조 하고싶습니다. 그리고 비전을 갖고 섬김의 자세로 일을 하고 싶습니다. 1. 성장과정
2. 학교생활
3. 성격의 장·단점
4. 경력 및 직무관련능력
5. 입사동기 및 포부
|
|
 |
특허권자를 2번 울리는 처사라 할 것이며, 심판의 구조적 문제를 해결하여 참된 특허권자의 권리구제기관으로서 특허청의 위치를 재정립하겠다.
결정기간이 지체되는 가장 큰 이유는 결정에 필요한 근거자료가 부족하기 때문이다. 따라서
|
|
 |
침해하는 상품을 말한다. 목차
[교육사항]
[경험 및 경력기술서] 2400자
[자기소개서]
1. 성장과정 및 학교생활 (학벌, 학력, 출신지, 가족관계, 신체조건 등 편견이 개입되는 항목은 작성 불가)
2. 성격(장·단점)및 인간관계
3. 자기개발
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
