|
특허법은 특허의 부여와 관리, 그리고 특허권의 침해에 대한 구제 등 다양한 제도를 마련하고 있다. 그 중에서도 특허심판원에서의 특허무효심판과 특허취소신청 제도는 특허법의 핵심적인 제도 중 하나로, 특허의 부여와 관리에 있어 중요
|
|
|
특허발명의 특허청구범위 1항, 2항의 EEPROM, 3항에 대해서는 신규, 진보성이 있다고 판단하여 해당 항목에 대하여 특허를 부여할 수 있다고 본다. 물론 법학적인 측면에서는 특허무효라는 판결이 났지만 개인적으로 생각했을 때 다음과 같이 기
|
|
|
는 정정심판은 청구할 수 없다.
3. 정정청구기간
특허무효심판의 피청구인(특허권자)은 무효심판에 대한 답변서 제출기간 내 또는 직권심리결과에 대한 의견서 제출기간 내에 정정을 청구할 수 있다.
4. 정정청구의 범위
특허청구법의의 감축,
|
|
|
는 이해관계를 긍정한 예가 많다(審判便覽).
특허이의신청
특허무효심판
청구인
누구든지(법인 아닌 단체도○)
청구인 지위 승계×
이해관계인 또는 심사관(법인 아닌 단체도○)
청구인 지위 승계○
이유
원시적 무효사유만
원시적 + 후발적
|
|
|
신의 권리를 보호하고, 불공정한 특허를 방어하는 데 주력합니다. 또한, 이러한 제도들의 운용 방식은 특허 발명의 성격과 특성을 고려하여 다양한 상황에 대응할 수 있도록 되어 있습니다. 특허무효심판은 특허의 기술적 측면을 주로 검토함
|
|
 |
도 긴밀히 협력하여 특허 분쟁 방지와 기술 노하우 보호를 위한 전략적 프로젝트를 수행하기도 했습니다. 예를 들어, 제조 부서와 협력하여 공정 변경이 특허권에 미치는 영향을 검토하고, 필요한 경우 선행기술 조사와 특허 무효심판 대응
|
|
|
강점과 취약점을 명확히 파악하려 노력하고 있습니다. 이러한 분석 결과를 토대로 특허 포트폴리오를 효율적으로 구성하고, 무효심판이나 침해 분쟁에 신속히 대응할 수 있는 전략을 세우고 있습니다. 더불어, 글로벌 특허 출원시 각국의 법
|
|
메뉴펼치기
