|
특허법
2. 실용신안법
3. 의장법
4. 상표법
5. 관련법
1) 발명진흥법
2) 변리사법
3) 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법
Ⅵ. 산업재산권의 관리업무
1. 출원업무
2. 분류업무
3. 심사업무
4. 등록업무
5. 심판업무
6. 공보발간업무
|
|
|
특허보호 문제에 관한 연구』
저자: 김병일외 출판사: 한국발명진흥회
『인간복제의 시대가 온다(살림지식총서183)』
저자: 김홍재 출판사: 살림
『인간복제 무엇이 문제인가』
저자: 그레고리 펜스 엮음: 류지한 출판사: 울력
『인간 복
|
|
|
심판원 전원이 우세판정
④ 주먹으로 몸통 공격시 무효
17. 우세판정기준이 아닌 것은?
① 선제공격이 많은 자
② 기술 발휘 횟수
③ 주먹지르기 회수가 많은자
④ 고난도 기술 횟수
18. 반칙행위에 의한 치료시간은?
① 1분 ② 2분 ③ 3분 ④ 4분
|
|
|
심판을 청구한다면 부적법 각하될 것이다.
Ⅳ. 헌법 개정 과정에서의 하자에 대한 그 밖의 법적 구제수단
1. 대통령에 대한 탄핵소추
(1) 사유
대통령의 헌법개정안 공고가 헌법이나 법률에 위반한 것인지가 문제된다.
2. 국민투표무효소송
(1)
|
|
|
하급심판례 Ⅰ.사실관계
Ⅱ.원심판결의 요약
Ⅲ. 평 석
1. 원·피고의 주장
(1) 원고 측 주장
(2) 피고 측 주장
2. 법 이론(학설)
(1) 결의취소의 소
(2) 결의무효확인의 소
(3) 결의부존재확인의 소
3.사실관계적용에 따른 결론
|
|
|
심판의 입구의 문제와 실제 본안의 문제를 혼동하고 있다는 점에서 비과오설이 타당하다고 본다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 취소심판에서의 청구인 적격
Ⅲ. 무효등 확인심판의 청구인 적격
Ⅳ. 의무이행심판의 청구인 적격
Ⅴ. 협의의 소
|
|
|
심판의 입구의 문제와 본안심리의 문제를 혼동하고 있다는 점 ③청구인적격은 침해의 가능성내지 위법의 주장만으로 족하다고 하며 비과오설이 타당하다고 본다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 취소심판의 청구인 적격
Ⅲ. 무효등 확인심판의 청구인
|
|
|
심판, 권한쟁의심판 및 헌법소원심판에 관여한 재판관은 결정서에 의견을 표시하여야 한다.
은 위헌법률심판, 권한쟁의심판, 헌법소원심판의 경우에 재 판관의 의견을 표시하여야 한다고 규정하는 것이지 다른 심판사건에서 재판관의 의견
|
|
|
심판을 청구할 수 있다. 따라서 이 두 절차가 함께 진행되는 경우에는 권한의 존부 또는 범위에 관한 판단을 놓고 헌법재판소와 법원이 충돌하는 상황이 발생할 수 있다. 그러나 선결문제에 대한 판단은 판결이유에 설시됨에 불과하여 기판력
|
|
|
심판에서의 여러 가지 결정형식을 설명해 보았다. 위헌법률로 결정이 되면 결정 당일로부터 그 법률은 효력을 상실한다. 이런 점에서 위헌법률심판은 다른 헌법재판의 심판 유형들에 비하여 비교적 확실한 법적 효과(강제력)가 있어서, 특별
|
|
메뉴펼치기
