|
법문사 2013
최선태, CPP 저, 기업보안론(산업보안실무), 진영사 2014
현대호, 이호용 저, 산업기술 보호법, 법문사 2013
신제철, 김순석 저, 산업보안론, 그림 2013 1. 개요
2. 특허법에 규정된 형사적 구제
3. 영업비밀보호법에 규정된 형사적 구
|
|
|
특허법」 제53조제1항의 규정에 의한 범위를 벗어난 변경출원인 경우
(2) 민사적 구제 출처 : 지적재산권-특허권의 침해와 구제, 다음 카페 시나브로
민사적 구제는 그 구제를 받고자 하는 권리자의 청구에 의해 이뤄지고 형사적 구제는 권리자
|
|
|
특허발명과 동일한 기술을 건설기술관리법에 의하여 신기술로 무단등록하여 실시하고 있는 경우에 특허권 침해주장을 할 수 있습니까?
특허권과 신기술은 각각 다른 법에 의하여 그 등록요건 및 효력을 각각 규정하고 있으나, 특허권은 국
|
|
|
특허권 침해자에 대하여 이러한 법률상 원인 없는 이익을 반환하도록 청구할 수 있다.
(2) 형사적 구제수단
민사적 구제수단 뿐 아니라 형사적 구제수단도 고려할 수 있다. 특허법 제225조에서는 특허권의 침해에 대한 처벌규정을 두고 있으며,
|
|
|
특허침해행위에 대하여는 민사적인 구제방법과 형사적인 제재조치가 마련되어있다. 민사적인 구제방법은 특허권을 침해받은자의 개인적인 침해의 예방 및 구제의 방법이 행하여지고, 형사적인 제재조치는 특허권침해라는 법질서 위반에 대
|
|
 |
법상 처벌
1. 개요
2. 형법상 모욕죄의 성립
3. 실제 처벌례
제2절 사이버모욕죄가 도입될 시 처벌
제5장 사이버 모욕죄의 도입여부에 대한 견해대립
제1절 사이버 모욕죄 도입을 긍정하는 견해
1. 정보통신망법에 규정된 명예훼손
|
|
|
규정의 적용범위의 확대로서, 특허나 실용신안으로 보호받지 아니하는 기술 또는 발명으로 구체화되지 않은 기술적 창안이나 상표권에 대하여도 직무발명 보상제도에 준하는 입법적 배려가 요청된다.
넷째, 공유특허권 관련 조항의 보완으
|
|
|
법제의 도출을 위한 고려요소를 알아보면 소프트웨어간의 연동성, 소프트웨어 시장의 변화, 소프트웨어 공유운동을 도출해 낼 수 있다.
또한 우리나라의 컴퓨터프로그램의 법적 보호에 대하여 저작권에 의한 보호, 특허법에 의한 보호, 영업
|
|
|
구제받을 수 있을 것이다.
Ⅸ. 설문 5의 해결
1. 쟁점 정리
행정절차법 제22조 제1항은 “행정청이 처분을 함에 있어서 다음 각호의 1에 해당하는 경우에 청문을 실시한다. 1. 다른 법령 등에서 청문을 실시하도록 규정하고 있는 경우“라고 규
|
|
|
법 조문에서도 밝힌 바와 같이 그 의무이다. 초기의 강력 단속함으로써 집장촌의 단계적 폐쇄를 요구하던 그 기지가 여성피해자의 자립에까지 미치지 못한다면 맨 몸으로 사회에 내 몰린 그들은 생존을 위해 더 질이 낮은 업소로 몰릴 것이다
|
|
 |
법입니다.
상표법과 부정경쟁방지법은 상위법과 하위법이 아니라 일반법과 특별법의 관계에 있습니다.
부정경쟁방지법 15조1항에서 " 특허법, 실용신안법, 디자인보호법 또는 상표법에 제2조 내지 제6조 및 제18조제3항의 규정과 다른 규정이
|
|
 |
특허 심판은 결정기간(365일) 내 처리가 원칙이지만, 결정기간 내 처리된 사건은 희박하다. 이는 특허권자를 2번 울리는 처사라 할 것이며, 심판의 구조적 문제를 해결하여 참된 특허권자의 권리구제기관으로서 특허청의 위치를 재정립하겠다
|
|
 |
법(Governing Law)
계약이 어떠한 법의 적용을 받는 지를 규정한다.
예>1) This Agreement will be governed by and construed in accordance with the laws of the State of Arizona.
2) This Agreement will be construed, and the rights and obligations of XXX and Purchaser pursuant to this Agreement will be
|
|
 |
법 시행, 안전관리자의 역할이 더 커졌습니다"
제가 최근 가장 중요하게 생각하는 사회 이슈는 ‘중대재해처벌법’의 시행입니다. 이 법은 중대한 인명피해를 발생시킨 사업주나 경영책임자에게 형사적 책임을 물을 수 있도록 하여, 기업의
|
|
 |
법은 “모든 국민은 법률이 정하는 바에 따라 국방의 의무를 진다”라고 하여, 국민의 국방의무를 규정하고 있습니다(「대한민국헌법」 제39조제1항).
국방의 의무는 외적으로부터 국가를 방위하여 국가의 정치적 독립성과 영토의 완전성을
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
