|
2014
현대호, 이호용 저, 산업기술 보호법, 법문사 2013
신제철, 김순석 저, 산업보안론, 그림 2013 1. 개요
2. 특허법에 규정된 형사적 구제
3. 영업비밀보호법에 규정된 형사적 구제
4. 산업기술유출방지법에 규정된 형사적 구제
참고문헌
|
|
|
비밀의 침해에 대해서는 민사적 구제수단을 활용토록 하여 왔으나, 최근 경제 환경의 변화에 따라 ‘기술상의 비밀’과 ‘경영상의 비밀’의 경계가 점차 모호해지고 있고, 경영상 영업비밀의 중요성이 점차 증가하고 있기 때문에 형사적 구
|
|
|
규정하고 있다. 형사적 처벌은 형법 제219조에 의해 이루어지는데 ‘반부정당경쟁법’의 영업비밀 침해행위는 형법 제219조의 영업비밀침해행위와 완전히 일치한다. 영업비밀 침해행위가 권리자에게 중대한 손실을 초래한 경우 3년 이하의 징
|
|
|
비밀유지명령 : 특허권 또는 전용실시권의 침해에 관한 소송, 즉 특허침해 민사소송의 일부에 있어 당해 당사자가 보유한 영업비밀의 외부누설을 막기 위한 제도를 새로 규정하고 있는 개정법이다.
<형사적 구제>
(1) 침해행위 : 특허권이
|
|
|
형성 및 해당기술의 효율적 이용을 촉진할 수 있다.
3. 영업비밀침해에 대한 실질적인 구제제도의 확립
영업비밀 그 자체를 직접적으로 보호하기 위한 명문의 규정이 없는 경우에는, 간접적으로 개개의 구체적인 침해행위가 민사상의 계약위
|
|
 |
규정 ························································································ 5
5. 행정정보공개운영지침 ··············································
|
|
|
보호법제 도출을 위한 고려요소
제3장 컴퓨터프로그램 법적 보호
제1절 컴퓨터프로그램의 법적 보호 형태
제2절 컴퓨터프로그램에 대한 외국의 입법 현황
제3절 컴퓨터프로그램의 관련 국제조약의 보호동향
재4장 소프트웨어
|
|
|
규정의 신설이나 확대를 통한 형법적 대응의 한계
VI. 사이버범죄에 대한 형사정책상의 대책
1. 사이버범죄에 대한 피해의 심각성과 보안의 절실성에 대한 올바른 인식
2. 사이버범죄의 예방활동강화
3. 사이버범죄의 대응체계구축
|
|
|
사적 특성
제6장 사이버모욕죄도입에 대한 검토
제1절 사이버모욕죄 도입을 긍정하는 견해에 대한 비판
1. 정보통신망법에 규정된 명예훼손죄와의 균형에 관한 점
2. IT강국의 올바른 인터넷 문화 조성의 점
3. 고도의 전파성과 가해
|
|
|
구제에 대한 고유성과 미비점등을 발견하게 된 것이 큰 성과였다. 또한 일본에서 시행하고 있는 법률의 개성과 이에 대한 한국으로의 도입가능성에 대한 입법적 검토도 할 수 있었던 점이 이번 발제에 있어 부수적인 성과라고 생각한다.
참고
|
|
메뉴펼치기
