|
특허고등법원의 법원장을 포함해서 합의부의 부장은 특허소송에 평생을 몸바치고자 하는 의지를 확고히 하고 있는 인사]로 충원되어야 한다고 주장한다.주71) 이러한 견해는 표현의 과장에도 불구하고 기본취지가 존중되어 「專門法院에 專
|
|
|
특허법원이 특허침해소송의 항소심도 관할하게 되는 경우 동일한 내용을 같은 법원에서 두 종류의 사건으로 심리하는 결과가 되므로 권리범위확인심판의 존재의의가 없다.
ㅇ 판정제도의 신설
특허청으로 하여금 특허침해 여부를 감정하여
|
|
|
특허법원론, 세창 출판사
세창출판사 / e-특허전략
옥성수 / 저작권문화 제 118호, 우리나라 저작권산업의 경제적 기여도와 산업연관구조 분석, 저작권심의조정위원회, 2004
특허청 / 산업재산권발전5개년계획, 특허 세계화전략 100대 과제, 1994
|
|
|
신설
3. 저명상표의 식별력 손상 방지 추진
4. 상표법조약 가입 준비
Ⅵ. 지식재산권(지적재산권)과 공공성
Ⅶ. 지식재산권(지적재산권)과 특정연구개발사업
Ⅷ. 지식재산권(지적재산권)의 보호법
1. NII보고서에 의한 미국의 컴퓨터 통
|
|
|
특허법원론, 세창출판사, 2002
오승종이해완 공저, 저작권법, 박영사, 2001
최경수, 국제지적재산권법, 한울아카데미, 2001
저작권법Ⅱ- 국제저작권, 정보저작권 -, 사법연수원, 1999
이진경, WTO/TRIPs 협정상 패널절차연구, 한국외국어대학교 석사학
|
|
 |
법원 1986. 6. 10. 선고 83후2 판결.
특허권의 권리 또는 보호범위를 한정함에 있어서, 대법원은 수십 건에 있어서, 균등론적 접근방식을 취한 것을 볼 수 있다. 여기에서 몇 가지 특징을 찾아보면, 첫째, 이러한 대법원 판결은 모두 권리범위확인
|
|
|
특허법」, 박영사, 2001.
김준호, 「민법강의」, 법문사, 2001.
김창종, "직무발명”, 「지적소유권에관한 제문제(상)」 재판자료 제56집, 법원행정처, 1992.
송영식, 이상정, 황종환, 「지적소유권법」, 육법사, 2003.
송호찬, "직무발명에 있어서의
|
|
|
특허클레임 해석과 판례동향”, 특허정보 39호
권태복, “현행법상 특허청구범위의 해석과 균등론”, 특허정보 통권 33호(1995. 3)
송병옥, “실용신안등록범위의 균등론적 해석에 관한 한국대법원 1994. 1. 11.선고 93후824 판결 판례 평석”, 산업
|
|
|
신설된 노동법원에 이관하고, 부당노동행위구제신청사건에 대한 심판기능은 그대로 노동위원회가 유지하는 방안(제1안)이고, 다른 하나는 노동위원회의 심판기능은 모두 노동법원으로 이관하고 노동위원회는 노동쟁의조정업무만을 담당하
|
|
|
특허 동향
4. 기술 도입 방안
Ⅴ. 해양레저장비산업 육성방안
1. 해양레저장비생산거점으로서 산업육성
1) 종합지원센터 구축
2) 해양레저장비업체를 발굴하여 생산 선도기업 육성
3) 중소 규모업체의 협동․공동사업을 통해 대외경
|
|
 |
제 자신을 발전시켜 왔습니다. 이제 이런 다양한 경험을 통해서 체득한 저만의 차별성을 기초로 하여 제가 가장 좋아하고 잘 할 수 있는 분야인 IT 법률과 특허에 관련된 분야에 대해서 정복해 보고자 과감히 OOOOO에 도전하고자 합니다.
|
|
 |
법원 등과 같이 실제 법 이 적용되는 현장을 많이 겪어보도록 노력하겠습니다. 이러한 효과적 접근은 습관화된 효율적인 시간관리를 바탕으로 실해에 옮겨 보겠습니다.
(예문 5)
경쟁구도에 놓인 변호사 시장에서 핵심 인재가 되려면 나만의
|
|
 |
특허를통하여 내부직원들 뿐만 아니라 기업전체의 성장에 도움이 되는 분야이기 때문에 평소에 창의적이고 도전적인 성향을 가진 저와 적합하다고 판단 하였습니다. 저는 세메스의 입사하여 구성원들의 특성과 업무를 누구보다도 확실히 알
|
|
메뉴펼치기
