|
지적재산권과 정보공유
배대헌, 지적재산권 개념의 형성과 발전 Ⅰ. 서
Ⅱ. 지적재산권의 의의
Ⅲ. 지적재산권 보호를 위한 이론적 기초
Ⅳ. 지적재산권의 본질과 보호필요성
Ⅴ. 지적재산권 보호시스템의 태양
Ⅵ. 결론
|
|
|
도 필요하다. 한편으로는 상표권은 출처식별기능의 보호를 위한 공익적 목적이 강한 특성이 있고, 그 자체가 가지고 있는 독점적 지배력이 다른 지식재산권보다 약하다고 볼 여지가 있으므로, 특허권·저작권 남용 법리와는 다른 접근이 필요
|
|
|
부당이득반환청구권.hwp
2. 신용회복청구권.hwp
3. 제126조(권리침해에 대한 금지청구권 등).hwp
4. 제133조(특허의 무효심판).hwp
5. 지식재산권침해금지가처분.hwp
6. 지적재산권 침해에 대한 형사처벌의 타당성.hwp
7. 특허권침해죄.hwp
8. 특허법.hwp
|
|
|
특허권을 이유로 이 부품을 사용한 조립품에까지 특허료를 요구(시스템 특허)
o 기본 특허가 소멸된 이후에도 부분적으로 개량시킨 특허에 대해 로얄티를 요구하는 사례도 발생(패키지 라이센스)
Ⅸ. 결론 및 시사점
1980년대부터 새로운 산업
|
|
|
도약을 위한 기업 자금조달 형태
2. 정부는 장기 안정적인 주식수요기반을 확충하는 한편, 기업의 경영?회계의 투명성과 증시의 건전성 제고를 위해 다각적인 노력을 기울여 왔음
1) “경영 투명성”은 “수익성”과 함께 기업가치를 좌우하
|
|
|
특허에 비하여 그 존속기간이 단기라는 것에 의하여 반영된다. 즉 특허는 출원 일로부터 20년을 넘지 못하지만 실용신안은 출원 일로부터 15년을 넘지 못하도록 하고 있다.
특허 요건
Ⅰ.특허제도의 목적
1.특허제도는 "발명을 보호, 장려하
|
|
|
특허심사관행상 특허 대상에서 제외된다. 세포를 청구한 특허출원의 경우, 해당 세포를 인체로부터 분리해서 제조해야 하는 경우 해당 세포를 얻기 위해 인체의 완전성을 손상시켜야 한다면 특허를 줄 수 없다는 특허청 심판원 심결례도 있
|
|
|
특허 5.838.906이다. 발명자는 마이클 도일을 포함한 3명이며, 1994년 캘리포니아 대학 Regents에 의해 출원되어 1998년 11월 17일 청구항 10개에 대하여 특허가 부여되었다. 관련 전문가에 의하면 문제되고 있는 특허는 자바 애플릿, 브라우저 플러그
|
|
|
심판청구서의 수리, 청원서의 수리, 사직서의 수리 등이 있다.
법적성질
수리의 법적성질과 관련하여 행정청의 수동적인 인식의 표시행위로서, 원칙적으로 형식적 요건을 갖춘 신고신청이 있는 경우 행정청은 수리하여야 하는 기속을 받 는
|
|
|
도전이 있다.
미래학자 앨빈 토플러는 " 미래 사회는 대량생산시대에서 벗어나 지식상품 중심의 사회로 나아 갈 것인 만큼 새로운 분석 시스템을 마련 할 필요가 있다"고 강조한바 있다. 특허청의 출원. 심사. 등록. 심판. 소송 및 국제협력은
|
|
메뉴펼치기
