|
선거방송토론위원회 편, 제15대 대통령선거 대통령선거방송토론위원회 보고서, 1998
◇ 대선 TV 토론 무엇이 문제인가?, 대선 미디어 시민연대
◇ 유세경, 매스 미디어와현대정치, 서울:나남, 1996
◇ 이종수, 선거와 텔레비전 토론, 한국언론연구
|
|
|
토론공간을 제공하는 시사토론 장르는 학문적 관심의 대상에서 벗어나 있었다. 우리는 텔레비전 토론의 사회적인 영향력을 생각하여야 할 것이다.
참고문헌
◇ 권혁남(1998), 한국 대통령 선거 TV 토론 모델 개발 연구, 한국 언론정보학보
◇ 김
|
|
|
TV토론이 후보자에 의해 좌우되는 상황을 사전에 방지할 필요가 있다. 후보자 텔레비전 토론의 강제화를 주장하는 미국의 경우, 대통령 후보에 대한 공적자금 지원이 후보자 토론 참여의 조건으로 제시되고 있다. 선거법에 후보가 토론을 원
|
|
|
선거의 공정성 문제
5.올바른 선거보도를 위해 언론이 나아가야 할 방향
6.<선거방송심의에관한특별규정>
≪TV 토론≫
1. TV 토론의 정의
2. TV 토론의 정치적 속성
3. TV토론의 기능과 가치
4. 현대정치와 텔레비전 토론
5. TV 토론의 특징과
|
|
|
TV토론은 너무 이미지정치만을 강조하거나 정책논쟁으로 비화되고 있는데 보다 체계적인 준비를 통하여 유권자들이 후보를 선택하는데 도움을 줄 수 있는 매체로 거듭나야 할 것이다. 그리고 선거보도에 있어서도 보다 신중하고 공정한 보도
|
|
|
토론회
• 후보자간의 비교가 가능
• 학습효과
• 선거전략의 발전 Ⅰ. TV토론회란 무엇인가
Ⅰ-1 TV토론회의 역사
Ⅰ-2 TV토론회의 기능과 효과
Ⅰ-3 TV토론회의 구성요건
Ⅰ-4 TV토론회의 문제점과 개선방안
Ⅱ. 15대
|
|
|
TV와 정치, 영풍문고, 1996
이동신.박기순 편저, 한국언론학회, 정치커뮤니케이션 원론, 법문사, 1996
이효성, 대통령선거와 텔레비젼 토론, 나남, 1997
장을병, 커뮤니케이션과 정치발전, 범우사, 1981
차배근, 태도변용이론, 나남, 1985
Alger, D. , The me
|
|
|
1) TV토론은 반드시 필요하다
권력은 총구에서 나온다`.
모택동의 이 말은 이제 더이상 우리나라에서 유효하지 않다. 이 말은 `권력은 TV에서 나온다`로 바뀌어야 한다. 오늘날의 정치선거는 전적으로 언론 특히 텔레비전에 의해 승패가
|
|
|
토론회에서 우리나라와 같이 정치, 경제, 사회 등으로 나누어 각 토론회의 주제로 삼기도 하고 또는 한 주제만을 집중적으로 다루기도 한다.
6. 토론방송 시기 및 회수
미국에 있어서 텔레비전 토론회는 11월의 대통령 선거를 앞두고 9월과 10월
|
|
|
선거법은, 돈 들이지 않는 선거와 선거공영제를 위한 미디어를 통한 선거운동 확대를 가져왔다. 그 동안 청중동원 등 폐해가 컸던 합동연설회와 정당/후보자 연설회를 폐지하고 후보TV토론을 국회의원 선거에까지 확대 도입했다. 특히 그 동
|
|
메뉴펼치기
