|
파레토효율
(1) 정의
(2) 파레토효율의 최적조건
(3) 파레토효율의 달성
3. 시장실패
(1) 시장기능의 장애
(2) 내재적 결함
(3) 외재적 결함
(4) 가치재의 공급
4.공공선택이론
(1) 정의
(2) 공공선택이론의 연구영역
(3) 공공선택이론과 공
|
|
|
파레토효율적으로 이루어지는 점이다.
3)생산에 있어서의 파레토효율성-생산요소의 최적배분
⑴개념
생산의 파레토효율성이란 한 재화의 생산을 감소시키지 않고서는 다른 재화의 생산을 증가시킬수 없는 상태를 의미한다.
⑵설명
①최초의
|
|
|
파레토효율성을 말씀하시는 것 같습니다.
경제원론 혹은 미시경제학 교과서 파레토최적에 대해 참조하시면 원하시는 답변을 얻을 수 있을 것 같군요..
(1)교환 효율성(efficiency in exchange) : [MRSxy]a = [MRSxy]b (x재,y재, 소비자 a와 b)
(2)생산 효율성(ef
|
|
|
파레토효율이
달성되지 않아 시장실패가 발생한다.
4) 선호 유인 메커니즘
: 공공재 수요공급의 파레토최적 달성을 위해 선호표출메커니즘을 선호표현의 유인기제로 이용한다.
[유인제도]
책
[ Clark Tax ]
[조건]
- : 구성원 n명
- : 공공재
- : 공공
|
|
|
파레토 최적성이라고 한다. 즉 파레토효율적인 배분은 더 이상 개선이 불가능한상태를 말하는 것이다.
두 사람의 무차별곡선이 서로 접하고 있어 두 한계대체율(MRS)이 서로 같게 되는 점이면 모두 파레토효율적인 배분을 대표 하는 점이 된
|
|
|
효율성은 수단으로서의 효율성과 파레토 효율성(배분적 효율성)이 있다. 수단으로서의 효율성은 특정한 목표를 달성하는 데 최소의 비용으로 최대의 효과를 얻는 것인 데 반해 파레토효율은 더 이상 어떤 개선이 불가능한 최적의 자원배분상
|
|
|
최적 크기(N0)는 전체 인구 수(N)보다 더 작은 수준에서 결정될 것이다.
▷클럽재화의 특성
순수공공재는 비배제성과 결합공급의 특성이 존재하기 때문에, 한 명이 추가적으로 그 재화를 소비한다고 해서 다른 사람의 효용이 감소되지는 않는
|
|
|
최적의 자원배분을 가져온다는 결론은, 모든 사태가 확실하다는 암묵적인 가정하에서 구해진 것이다. 따라서 불확실성이 개입하게 되면 일반경쟁균형이 파레토효율성을 가져다준다는 정리는 그 의미를 잃게 된다.
(5) 완비되지 못한 시장
사
|
|
|
파레토효율적인 [협조, 협조]가 실현될 가능성이 있다. 환연하면, "수
인의 밀레마"게임을 비협조게임으로 플레이하면, [위반, 위반]이 실현되나, 협조
게임으로 플레이하면, [협조, 협조]가 실현된다.
그러면 협조게임과 비협조게임의 차이는
|
|
|
효율성과 공평성의 상관관계
2. 시장경제와 정부개입 그리고 대공황
3. 효율성의 극대화, 궁극적인 목표가 될 수 있을까?
Ⅱ. 에지워스의 상자(Edgeworth’s Box)와 파레토 최적
Ⅲ. 사례
1. 의료보험
2. 자유무역
3. 기업의 독점적 지
|
|
메뉴펼치기
