|
파르티잔을 수행하는 파르티잔들은 자신의 체제보장을 위해서 게릴라와, 테러를 일으키는 것이고 그에 대항하는 나라들도 자국의 이익이 있으면 파르티잔을 지원하고 이익에 반할 때는 파르티잔들을 숙청하려고 한다. 미국은 세계 최고의
|
|
|
칼 슈미트의 새로운 이론은 지금까지 단편과 부록으로 잔존하여 왔다. 구체적 질서와 정치적 통일체는 그 기초적인 것에 관한 두 개의 소책자 속에서 다만 암시적으로 취급되었기 때문에 우리의 설명 역시 단편적인 것이 되지 않을 수 없다.
|
|
|
슈미트는 말한다.
6. 슈미트에 대한 비판적 견해
칼 슈미트는 나치스당에 가입(1933.05.01)하여 독재정권과 함께함은 주지의 사실이다. 또한 다음 글은 슈미트는 어떤 사람인지를 적나라하게 폭로한다.
“ 그러나 무엇보다도 파시즘 법사상의 추
|
|
|
슈미트가 순수한 정치적인 것의 준거로 삼는 고전적 주권 이론을 기준으로 볼 때, 주권이 행사할 수 있는 죽음에 대한 권리는 처벌의 권리이지 다른 인민(혹은 인종)과의 전쟁에서 자신의 시민들을 죽음에 노출시킬 수 있는 권리는 아니기 때
|
|
|
슈미트의 具體的 秩序思考는 規範主義的 決定主義的 思考가 變化한 政治現實에는 「더이상 適合치 못한 것」이라는 판정위에서 創出되어진 第 3의 法學的 思考類型이다.
_ 21세기를 앞두고 地球村社會의 모든 面에서 급격한 變化가 이루어지
|
|
메뉴펼치기
