|
환자의 경우 3년 전, 고혈압을 처음 진 단받았을 때(140/90mmhg)에 비해 현재 170/110mmhg 수준으로 확인되며 치료가 시급할 정도로 질병이 악화된 상태이다.
Ⅲ. 결론
파슨스의 환자역할과 낙인론적 환자역할을 학습하면서 질병은 병을 통해 정상행
|
|
|
환자는 현재의 상태에서 더 빨리 회복하고자 하지만 만성질환자는 현재의 상태에서 호전이 아니라 상태악화를 방지하고 현 상태를 유지하고자 하는 면이 더 많다.
파슨스의 의사-환자 역할관계는 만성질환자보다는 급성질환자에게 적용이
|
|
|
환자들을 지역사회 생활에 참여하고 완전한 인격체가 될 권리를 부정하는 것과 마찬가지이다. 물론 파슨스는 환자의 병을 사회적 역할에서 제외되는 이상 상태로 규정하고 사회의 정상적 역할로 다시 복귀하는 전환 과정을 환자의 역할로 규
|
|
|
파슨스의 환자역할에 대해 급성질환자와 만성질환자 비교분석
① 파슨스의 환자역할 중 의무 비교
이씨는 자가 진단과 치료를 통해 건강을 회복하고자 하는 의지는 있었지만 바쁜 생활로 인해 병원 검진을 미루었다. 그리고 급성A형간염으로
|
|
|
파슨스의 구조기능주의이론에 의거한 의료인과 환자의 역할, 프라이드슨의 갈등론적 관점에 따른 의료인과 환자의 관계, 블라우의 교환과정에 따른 의료인과 환자의 관계, 절대빈곤과 상대빈곤, 빈곤층의 의료추구행위, 빈곤층 불건강자의
|
|
|
파슨스의 이론이 적용되지 않는 경우는 장애인의 경우를 볼 수 있다. 만성질환자와 같이 평생 자신의 장애를 지니고 있는 장애자의 경우 손상된 역할을 관찰 할 수 있는데 손상된 역할은 그 조건에 개선의 여지가 없고, 가능한 빨리 회복되도
|
|
|
환자역할에 대해 관찰해 보았다. 급성기에 환자의 경우 대체로 행동들이 파슨스의 환자 역할에 대해 선별적으로 잘 적용됨을 관찰 할 수 있었다. 그리고 빈곤층의 경우 파슨스의 환자 역할과는 반대의 행동들도 관찰되었다. 파슨스의 환자 역
|
|
|
환자 관계의 유형 및 유형별 장단점
파슨스의 모형을 발전시켜 의료인과 환자의 관계를 상병형태에 따라 유형화 할 수 있다(Szasz & Hollander, 1956). 파슨스가 신체질병과 사회역할 수행의 관계를 기준으로 보았지만, 사즈(Szasz)는 질병의 생리적
|
|
|
환자의 사례를 비교하면, 급성질환자가 만성질환자보다 환자 역할을 더욱 잘 수행함을 알 수 있다. 급성질환자의 완전 치료 가능성이 만성질환자보다 더 높으므로, 이는 당연한 결과라 할 것이다. 그러나, 이러한 차이는 결국 파슨스의 환자
|
|
|
환자역할의 제한점에 관해 설명하시오. 파슨스 환자역할에 대해 급성질환자와 만성질환자를 선정해 사례를 조사해 비교 및 분석하시오
2) 구조기능주의 이론적 측면에서 의료인과 환자 관계의 특성과 유형에 대해 설명하고 유형별 장단점에
|
|
메뉴펼치기
