|
판례는 횡령죄로 규율하고 있다.
8. 성을 매수하는 자에 대한 통제
성을 매수하는 자, 즉 성매매의 수요를 차단하기 위한 방안으로 윤락행위등방지법 제4조 제2호 및 제26조 제3항에 의한 처벌과 청소년의성보호에관한법률 제5조에 의한 처벌규
|
|
|
여러 제도가 행정작용의 적법 타당성을 보장하는데 기여하는 것은 사실이지만 이것으로 완전한 것은 아니다. 법치주의의 근본 목적은 국민의 권리 보호에 있기 때문에 행정작용으로 인하여 권리를 침해당한 국민은 그 시정 및 구제를 요구할
|
|
|
영업사원이 보험가입자에게 보험계약의 내용이나 보험약관의 내용을 사실과 다르게 설명해주었을 경우, 관습법상 발달된 신뢰책임의 원칙에 따라 이에 대한 책임을 지고, 판례는 그들의 설명도 계약내용으로 되어 이 부분에 관하여도 유효
|
|
|
PL 정보제공 강화= 중소기업이 각종 PL정보를 손쉽게 이용할 수 있도록 인터넷으로 △PL법해설 △유사제도와의 비교 △기업 PL대응방안 △외국 제조물책임법 △PL 관련판례 △PL보험안내 등의 각종 PL정보를 제공할 방침이다.
인터넷 홈페이지
|
|
|
여러 가지를 종합하여 생각한다면 기업입장에서도 제조물책임법의 도입에 소극적일 필요는 없다고 생각한다. 이미 제조물책임법의 도입은 국제적인 조류가 되었다. 대부분의 선진국에서는 국가뿐만 아니라 국제기구나 지역통합에 의한 법
|
|
|
PL법
\"제조물 책임법(PL법)\"이란 무엇인가?
미국(‘62), EU(\'88-\'94), 필리핀(‘92), 중국(‘93), 일본(‘95.7)등 세계 30여 개국에서이미 시행되고 있는 제도로서 소비자 피해구제의 원활화와 제품안전 향상을 통해 소비자권익을 강화하기 위하여 추
|
|
|
영업목표를 달성하였다거나 기타 사정변경을 이유로 어느 당사자가 일방적으로 합작계약의 종료를 청구할 수 있는지에 대해서도 규정해놓아야 한다.
9. 제조물책임에 대한 규정
제조업체의 경우 제조물책임(product liability : PL)에 대하여 소
|
|
|
PL법 공포(제조물 책임법)
1995.1.17 : 한신아와지 대지진(진도 7.2, 전후 최대의 참사)
1995.3.20 : 옴진리교 사건 발생(지하철 내부 맹독가스 사린 살포로 11명 사망)
1995.5월 : 지방분권추진법 공포
※ 1999.7월 ‘지방분권의 추진을 위한 관계법률의
|
|
|
여러 가지 우수한 교육 프로그램을 통하여 동아제약에서는 자사에 걸 맞는 인재를 양성하고 있으며, 회사에서는 처음 입사한 사원의 능력을 한 단계 더 끌어 올릴 수 있도록 하고 사원 각자의 능력을 존중하고, 회사가 또다른 자기 계발의 장
|
|
|
제한에 따른 보상문제-------------------10
1. 재산권 제한의 내용 -------------------------10
2. 분리이론과 경계이론 -----------------------10
3. 최근의 판례(재산권 침해에 따른 위헌 판례)---------12
♣ 참고 문헌 -------------------------------13
|
|
메뉴펼치기
