|
있으며 이러한 인식들로 인하여 국민은 법원에 대하여 곱지 않은 시선을 던지고 있는 것이다. 물론 그렇다고 하더라도 모 교수의 테러행위는 어떠한 경우에도 용납되어서는 안되며 응당한 대가를 치러야 함은 물론인 것이다. 없음
|
|
|
테러 보복전쟁과 이미 행했던 베트남전쟁, 한국전쟁, 세계대전 등. 이 책을 통해 미국이 수많은 전쟁을 치려오면서 세계의 경찰국가를 자처해왔지만 그 뒤에 깔려있는 미국내의 이념의 두 얼굴을 다시 한번 생각해 보게 한다.
이 책은 한국의
|
|
|
테러행위는 선행 가해행위에 비해 미국, 영국 연합군의 군사보복 행위는 융단 폭격 행위로서 비례성의 원칙에 일치되지 않았다. 또 군사보복행위의 공격목표가 군사적 목표에 한정해야 하는데 교전행위자와 군사시설외에도 민간병원과 민간
|
|
|
테러의 근절은 어디까지나 유엔을 통해 이루어져야 한다는 입장을 밝힘으로써 미국 주도의 對테러 전쟁에 대해 반대한다는 뜻을 분명히 하였다. 이 밖에 북한은 일본에 대해서는 미국의 테러보복공격 지원을 위한 '테러대책특별조치법' 제정
|
|
|
보복공격으로 팔레스타인-이스라엘 양측이 모두 너무 많은 피를 흘렸다. 미국의 테러에 맞선 보복전쟁이었지만 결국에는 중동지방의 황폐화와 불신 그리고 아픔을 남기는 상황이 되어버렸다.
세계적인 국제문제 평론가인 ‘토머스 프리드먼
|
|
메뉴펼치기
