|
판소리연구』, 문학아카데미, 1991.
② 서종문·김석배, \"판소리 \'중고제\'의 역사적 이해,\" 『국어교육연구』 제24집, 경북대학교 사범대학, 1992.
③ 이보형, \"판소리 제(派)에 대한 연구,\" 『한국음악학 논문집』, 한국정신문화연구원, 1982.
제
|
|
|
판소리 담론을 중심으로」, 경희대 대학원 박사논문, 1989.
김기동,『이조시대소설론』, 이우출판사, 1975.
김기형,『적벽가 연구』, 민속원, 2000, p.182.
김동욱,「열두마당의 근원설화 및 성립과정」,『한국가요의 연구』, 을유문화사, 1961.
김동
|
|
|
판소리 이백년사』. 서울: 사사연.
이동근(1983). 판소리 전승에 대한 관견. 새터 강한영교수 고희기념논문집 간행위원회(편). 『한국 판소리 고전문학 연구』. 서울: 아세아문화사.
이보형(1974). 『판소리 8명창 음악론』. 문화재 8. 서울: 문화재
|
|
|
판소리 여섯바탕집』, 앞선책
김기동전규태 교주, 『장끼전』, 서문당, 1984
2. 참고 논저 및 논문
장덕순 외, 『한국문학사의 쟁점』, 집문당, 1999
이이효재, 『조선조 사회와 가족』, 한울아카데미, 2003
정성희, 『조선의 성풍속』, 가람기획, 19
|
|
|
판소리계 소설의 미학‘, 도서출판 역락, 2000
석인숙, ‘판소리계 소설의 다면성 연구’, 충북대학교, 2002
김일렬, ‘고전소설신론’, 새문사, 1991
백기수, ‘한국사상대계’ , 성균관대 대동문화연구원, 1973,
논문
비연형, ‘김연수의 판소리
|
|
 |
판소리와 한국의 랩 사이에는 많은 연관성이 있음을 살펴보았다. 본고에서 현대의 랩이라는 다소 생소한 부분을 비교해 다루다 보니 참고할 책과 논문이 다른 주제들에 비해 부족했던 점이 가장 힘들었다.
현재 우리나라는 힙합은 10대와 20대
|
|
|
논문<조선시대노비의 신분적 지위>『한국사학』9집, 1987
이성무, 『조선왕조사』, 수막새, 2011
임영정,『노비문제』, 국사편찬위원회, 1974
『일성록』,규장각, 1760년(영조36년)~1910년(융희10년)
전형덕, 『조선양반사회와 노비』, 문헌, 2010
|
|
|
판소리 사설의 수용과 문장 구성의 서술적 특성 59
제1절 서사 규범의 파괴와 각운법 및 열거법의 표현 기교 59
제2절 만연체 서사와 농촌 사회의 인정주의 77
제3절 관용구와 농경 생활 지식의 도입을 통한 공동체 의식 회복 87
제4장
|
|
|
판소리 역시 마찬가지라고 할 수 있다.”
, 「무영탑」도 이와 비슷한 맥락에 놓인다고 할 수 있다.
「무영탑」을 작품외적 측면에서 바라보아「무영탑」이 일제강점기라는 특수한 상황 속에서, ‘한’으로 대표되는 민족혼을 예술의 경지
|
|
메뉴펼치기
