|
안정론의 패권의 개념과 안정의 개념을 수정하고 분석의 수준을 구체적인 수준까지 낮추면, 20세기 후반 이후 변화하고 있는 국제경제 질서의 성격을 설명하는데 여전히 이 이론체계가 유용하다고 평가할 수 있다. 패권안정론
<1>패권안
|
|
|
Ⅰ. 미국 중심의 현재 국제정치체제
Ⅱ. 비스마르크 세력균형 체제
Ⅲ. 시나리오1. 현상유지 - 패권안정론
Ⅳ. 시나리오2. 현상타파 - 세력전이론
ⅰ) 단극세력전이
ⅱ) 양극세력전이
ⅲ) 다극세력전이
ⅳ) 중국위협론
맺음말
|
|
|
미국이 중심이 되어 2차 대전 이후에 구축된 경제질서들이 쇠퇴하고 있으며 국제무역 분야를 예로 들자면 그 결과 앞으로의 국제무역 질서는 보호무역주의의 확대로 특징 지워질 것이라는 비관적이 전망을 제시하기에 이르렀다.
패권안정론
|
|
|
미국의 압도적 힘은 강대국 간의 패권경쟁을 허용하지 않는다. 세력균형 이론에 서 말하듯 강대국의 수가 적을수록 불안 요소가 적다.
▷ 패권 안정론에서 말하듯 패권적 단극체제는 기능적으로 순조롭게 작동
▷ 단극체계는 지속적
- 미국
|
|
|
패권안정론
* 현실주의의 중요 개념들*
1. 권력
2. 국가이익
3. 국제체제의 특징
*주요 문제에 대한 현실주의 관점*
1. 현실주의와 국제제도
2. 현실주의와 세계경제
3. 현실주의와 남북문제
4. 현실주의와 다국적기업
5. 현실주의와 세
|
|
 |
패권질서와 중일관계”, 서진영 편, 중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국, (고려대학교 아세아문제연구소, 2000)
최춘흠,『중국의 대한반도 정책 전망 : 외교안보 분야 중심으로』(통일연구원, 2000)
황병무, “중-러 화해의 진전과 한계”,
|
|
|
미국의 ‘중국위협론’
2. 일본의 ‘중국위협론’
3. 한국의 ‘중국위협론’
Ⅴ 중국의 능력과 의도
제1절 중국의 능력
1. 중국의 경제성장
2. 중국의 경제력
(1)중국의 경제부국화
(2)중국경제의 상호의존성 증
|
|
|
중심으로.” 성균관대학교 대학원 석사학위 논문.
이남주. 2002. “미국에서 중국 위협 론의 부상과 변화.” 『역사비 평』 2002년 겨울호, 343-359.
박홍서. 2000. “중국 위협 론의 논리 비판: 경험적 근거의 문제.” 『중국연구』 25-0, 115-146.
변창
|
|
|
간략한 설명
4-3. G-20
5. 위기 이후 금융규제/감독체계를 둘러싼 노력과 향방
Part 6. 기축통화 패권전쟁
들어가며
기축통화 패권 전쟁 - 새로운 도전과 쟁점
1. 국제기축통화의 정의와 조건
2. 기축통화 패권전쟁
마치며(결론)
|
|
|
미국의 미디어 산업을 중심으로 한 문화 패권주의에 대한 거부감이 큰 상황에서 이들과 차별화된 접근전략이 필요하다. 이같이 큰 잠재력을 지닌 한류를 지속하기 위해서는, 한류의 세계화를 선도할 핵심 인력양성과 한류에 대한 투자로 차
|
|
 |
패권전쟁의 여파를 슬기롭게 극복하고 국익을 최대화할 수 있는 방법을 프로그램화하겠다.
- 1분기 추진 및 4분기 완료
결언
급변하는 국제정세에 능동적으로 대처할 수 있는 실력과 전문성을 갖춘 외교관을 양성하기 위해 설립된 국립외교
|
|
 |
미국, p.38 ff
(20)cf 철학과 굴뚝청소부, 이진경 저, 새길, 1994, 서울 p.37 ff
참고문헌
1. 주텍스트
방법서설, 데카르트 저, 문예출판사, 1997, 라이덴
2. 그밖의 참고문헌
서양철학의 어제와 오늘, 전두하 저, 정훈출판사, 1992, 서울, p.74 ff
서양철학과
|
|
 |
미국의 범죄학자인 제임스 월슨과 조지 켈링이 1982년에 공동 발표한 깨진 유리창 이라는 글에 처음으로 소개된 사회 무질서에 관한 이론으로서
깨진 유리창 하나를 방치해 두면 그 지점을 중심으로 범죄가 확산되기 시작한다는 법칙입니다.
|
|
 |
미국에서 세탁소를 운영하던 중 한국 전쟁 소식을 듣고 태평양을 건너 한국 땅까지 와서 보여준 견위치명의 자세입니다. 중부전선을 60킬로미터까지 북상케 하는 등 혁혁한 공을 세우며 우리나라를 위기에서 구해 내는 데 일조를 하였고, 한
|
|
메뉴펼치기
